Das Epos von Ridley Scott 2005, wonach Roger Ebert dem Gladiator überlegen war

Ridley Scotts Gladiator Er hat vielleicht das beste Bild gewonnen, aber er hat den berühmten Filmkritiker Roger Ebert nicht beeindruckt. Gladiator Es war ein großartiger kommerzieller Erfolg, zusätzlich zu einem Erfolg bei den meisten Kritikern, die an der Abendkasse 465,5 Millionen US -Dollar erhielten. Es ist als einer von Ridley Scotts Filmen mit dem Geschmack von anerkannt Ausländer y Lama -Korridor sowie eines der besten historischen Epen, die jemals gemacht wurden.

Der Start von Gladiator II Im Jahr 2024 brachte er dem Originalfilm ein erneuter Interesse. Der alte epische Russell Crowe Roman hat jetzt eine völlig neue Generation von Bewunderern, um sicherzustellen, dass sein Erbe gesund bleibt. Ebert gehört nicht zu diesen Fans, da der Kritiker sprach Gladiator Als es zum ersten Mal gestartet wurde.

Roger Ebert glaubte nicht, dass Gladiator ein guter Film war

Joaquin Phoenix als Aufnahme, der seine Daumen im Gladiator gibt

In seiner ersten Überprüfung von Gladiator , Ebert beschrieb es als als Spartacus lite, In Bezug auf Stanley Kubricks Epos von 1960 mit Kirk Douglas. Der Preis Gladiator Eine Punktzahl von zwei von vier, obwohl seine Überarbeitung hauptsächlich negativ ist. Er hat Probleme mit schlammigen Bildern des Films, der hörte, dass sie die traurige Geschichte widerspiegeln.

Ebert Review of Gladiator Es ist voller Schneideleitungen . Er schrieb, Verwenden Sie Depression als Persönlichkeitsersatz ', beschuldigen das Skript wegen mangelnder Tiefe. Die Action -Szenen des Films verunglimpfen auch und beschreiben die von Scott. Erste verwirrte Pflanzen von furchterregenden, aber undeutlichen Ereignissen . ''

Ebert hat sich nicht immer auf den kritischen Konsens ausgerichtet. Er hatte keine Angst, seine Meinung zu populären Filmen auszudrücken, und schrieb negative Kritikpunkte an Klassiker wie z. Society of Dead Dichter, Erziehung von Arizona y Kampfclub. Sein Ekel für Gladiator Es ist eine Überraschung, aber Eberts Intelligenz und Authentizität sind diejenigen, die es so beliebt machen.

Roger Ebert hatte viel freundlichere Worte für das andere historische Epos von Ridley Scott

Orlando Bloom reitet mit einem Pferd durch ein Schlachtfeld im Königreich des Himmels

Auch wenn es für Ebert keine Rolle spielte Gladiator Im Moment, Er schrieb eine brillante Rezension des Scott 2005 -Epos Reich des Himmels , der Orlando Bloom als Guerrero in den Kreuzzügen des zwölften Jahrhunderts spielt. Ebert lob Reich des Himmels von dem, wofür es war Gladiator Kämpfe gegen die Szenen.

Gladiator Der Erfolg inspirierte einige andere fantastische historische Budget -Epopes in Hollywood. In einer Miniatur -Rebada und der Gattung Sando Rebirth, Filme wie Troy y Alejandro Er hatte nicht den gleichen Einfluss. Ebert bezieht sich auf seine Enttäuschung in diesen beiden Filmen in seiner Rezension von Reich des Himmels, Selbst wenn es zu schwierig gewesen sein könnte Gladiator Im Retrospektive.

Es wäre interessant gewesen, Eberts Gedanken über das jüngste historische Epos von Scott zu sehen Gladiator II morgen Gladiator In vielerlei Hinsicht. Ebert war immer gerichtet und übergreifend mit seinen Kritikpunkten, also seine Gedanken zu Gladiator Es lohnt sich, selbst für die brennendsten Verteidiger des Films zu lesen.