3:10 Am Ende von Yuma erklärte er

James Mangolds Remake des Western Classic 3:10 Dank der mächtigen Aufführungen seiner Besetzung und einer aufregenden Geschichte gilt es weithin als einer der besten modernen Western. Netflix -Übertragung im September 2024, 3:10 In Wirklichkeit ist es das zweite Remake der Kurzgeschichte von Elmore Leonard mit demselben Namen. Die Besetzung des Films wird von Russell Crowe gespielt Wie der berühmte Outlaw, Ben Wade und Christian Bale, als impotenter Züchter der Arizona, der sich bereit erklärt, Wade in einen Gefängniszug zu transportieren, um genug Geld zu transportieren, um seine Ranch und seine Familie zu retten.

Dan Evans de Bale steht nicht ständig mit dem Sohn von Fashion William (Logan Lerman) einig, der glaubt, dass sein Vater ein schwacher Mann und ein Versagen ist. Während Evans und ein lokaler Transport von E -Post durch die Wüste in die Stadt des Streits, wo der Gefängniszug anhält und Wade sammelt, ist William hartnäckig hinter der Gruppe und schafft es sogar, während eines Fluchtversuchs auf Wade zu springen. Dan und William Evans schaffen es, Wade in die Kontroverse zu bringen, nur für ihre Bande und korrupt in der ganzen Stadt, um ihnen in Wade zu helfen.

Obwohl alle ihre Verbündeten Dan wegen verzweifelter Wahrscheinlichkeit verlassen hatten, besteht er darauf, Wade in den Zug zu bringen und den Gesetzlosen der Hand des örtlichen Hotels zu führen, wo sie vor dem Bahnhof versteckt waren. Sie werden von möglichen bewaffneten Männern bedrängt und erreichen in einem fast wundersamen Wendepunkt beide den lebenden Zug. Während ihrer Reisen hob sich Evans und Wade gegenseitig gegenseitig und manifestierten sich in etwas, das sich der Freundschaft nähert, die auf den Zug wartete.

Gerade als Evans Wade in den Zug brachte, startete ihm Charlie Prince (Ben Foster) Schüsse, die zweite im Kommando von Ben Wade. Die Band veröffentlicht Wade, nur damit er seine Waffe durch die Band liefert und jeden von ihnen mit einem einzigen Schlag tötet, außer Charlie, der bewusster tötet. Während William an seinem toten Vater kniet, wird Wade in die Gefängniszelle in den Zug gesteckt und Dans Versprechen, ihn in den Zug zu bringen. Das Ende von 3:10 in Yuma unterscheidet sich tatsächlich von der ursprünglichen Anpassung von 1957, wird jedoch allgemein als Verbesserung angesehen.

Weil Dan Evans so wichtig war, dass Wade gut im Zug war

Für Evans ist es eine Frage der Erlösung

Der offensichtliche Impuls für Dan, den Zug in den Zug zu setzen, war Das Geld der Belohnung wurde von Mr. Butterfield versprochen der ankommenden Eisenbahnverwaltungsgruppe. Mit dem Freund der $ 1000 in Butterfield könnte Dan's Ranch von den Brutes gerettet werden, die sein Land und seine Familie zur Verfügung gestellt hätten. Während er ihn sieht, ist es die Freiheit der Armut, die seine Ranch und seine Familie langsam erwürgt. Herr Butterfield garantiert jedoch dieses Geld, wenn er gut in den Zug bringt oder nicht; Tatsächlich bietet es ihn an, Dan zu entmutigen, ein tödliches Zugrennen zu versuchen.

Zusätzlich zu seinen beiden Nominierungen für Academy Awards im Zusammenhang mit Sound, 3:10 Er wurde zur besten Bestrafung der 14. Bildschirm Schauspieler Guild Awards ernannt, die über die Kraft der Aufführungen im Film spricht.

Auf einer tieferen Ebene ist Dan entschlossen, in den Zug gut zu stecken Um Ihren Wert und Ihren Wert für Ihr Kind zu demonstrieren . Sein Mut und sein Heldentum, sich der unmöglichen Wahrscheinlichkeit zu stellen, was er für richtig hält, ist der wahre Grund, warum er gestorben ist, um den Zug gut in den Zug zu bringen, auch wenn dies bedeutet, dass sein Leben verloren geht. Als Veteran des amputierten Bürgerkriegs und des armen Züchters wurde Dan immer verachtet und in den Zug eingesetzt, er hofft, sich in die Augen seines Sohnes und seines Sohnes einlösen zu können.

Wete, um Saltburn zu beobachten

Weil Ben Wade seine gesamte Bande getötet hat

Er schlug sie ab, obwohl er von ihnen gerettet wurde

Nachdem Charlie Dan getötet und Bens Waffe zurückgegeben hatte, der als Hand Gottes bekannt war, sah die Waffe gut aus und stagnierte mit den Augen auf die goldenen Kreuzung, die auf dem Griff der Waffe gedruckt wurden. Nach einem kurzen Moment der Kontemplation, Seine Pistole für einen Radius und schießt Charlie und der Rest seiner Gangmitglieder gut ausbalanciert , einer unmittelbar nach der anderen Nachfolge.

Obwohl es zweifellos ein schlechter Gesetzlosen einer langen Geschichte des Diebstahls und des Mordes war, war es, wie William ins Gesicht betonte, nicht alle schlecht im Inneren. In seiner Zeit mit Dan Evans erkannte er, dass Dan ein guter Mann war, der seinem Respekt würdig war, und vielleicht in einem anderen Leben seine Freundschaft. Nach seinem Mut und Heldentum im Transport von Ben durch die Diskussion im Zug machte er es gut wütend, weil Charlie ihn mit Kugeln im Rücken schnitt. Er erkannte, dass die Band, die er fuhr, nicht auf seine persönlichen Werte ausgerichtet war. , was in seiner Erfahrung mit Dan revaluiert wurde.

Weil William nicht Ben Wade geschossen hat

Ich hatte den Anführer der Band allein und an den Orten

Logan Lerman kommt William Evans und Russell Crowe Com Ben Wade Alle 3:10 A Yuma

Nachdem Ben seine ganze Bande getötet hat, zieht ihn ein rachsüchtiger William an, indem er versucht, seinen Vater zu töten und zu rächen. Nach einem langen und stillen Blick sammelt William seine Waffe und besucht wieder den Körper seines Vaters. Nach seinen früheren Interaktionen war klar, dass William Benn bewundert so sehr wie ein Gesetzloser, dass ein Mann, der viel komplexer und erwartete, als erwartet hatte. William erkannte, dass Ben dazu beigetragen hat, Dan in den lebenden Zug zu bringen, bedeutete, dass er in seiner Bewertung Recht hatte, die überhaupt nicht gut war.

Ballade von Singvögeln und Schlangen nach dem Abspann

Dieses Konzept wird durch das gleiche selbst gestärkt und fügt den Zug allein hinzu und wird in der Zelle des Gefängnisses von Barrada im Zug platziert. Auf diese Weise schließt er Dans Mission ab und seine Handlung, ins Gefängnis zu gehen, spricht davon, wie wichtig der persönliche Kodex von Ben ist. Nun, zeigt William richtig, wenn er ihn nicht erschießt , da es nichts gab, um es außer dem Mord an einem komplizierten, aber guten Mann zu bekommen.

Die Bedeutung der Religion für Yuma

Ben Wade zitiert oft die Bibel und schießt mit der Hand Gottes

Die Hand Gottes von 3:10 bis yuma

Ben Wades Waffe ist als Hand Gottes bekannt, und Sehr gut zitiert er die Bibel auf seinen Reisen während 3:10 . Es ist eindeutig ein religiöser Mann, der mit dem blutenden Lebensstil zusammenstößt, den er führt. Schaden führen dagegen ein armes und banales Leben und arbeiten hart daran, ihre Familie zu behalten (auch wenn es dies nicht richtig tut), aber kommentiert, dass Gott nichts für ihn getan hat.

Die Dichotomie ist interessant, da es scheint, dass der schlechte Mensch mehr Hilfe von Gott erhält. Das Gebet durchdringt Dans einfaches Leben und ist dennoch verarmt und erleidet eine scheinbar unendliche Dürre, die sein Land erstickt. In der Zwischenzeit tötet und stiehlt er gut, ruft aber oft das Wort Gottes an. Am Ende lautet die religiöse Frage 3:10 Es ist weniger Gott hilft denen, die sich selbst helfen und mehr Es ist besser, dass Sie sich selbst helfen, denn Gott spielt sicherlich nicht genug, um zu helfen.

Böse Jungs 5

War die Hand Gottes wirklich Fluch?

Ben Wade warnt, dass seine berühmte Waffe einen Fluch hat

Russell Crowe als Ben Wade und Ben Foster in der Rolle von Charlie Prince um 3:10 Uhr

Ben Wade warnt Oafish Tucker, als er die Hand Gottes nimmt, dass seine Waffe einen Fluch enthält. Er wird als kleinere Linie gespielt, wenn er zu Beginn des Films geliefert wird, aber merkwürdig scheint es einen Fluch in der Waffe zu geben: Jeder, der es berührt, und Ben stirbt . Tucker, Byron McElroy und die gesamte Bande gut starben am Ende bei Bens Hand und zeigten, dass die De -facto -Waffe einen Fluch hatte und der Fluch klar ist.

Die mit Ben Wades Gold dekorierte Waffe ist eine einzige Aktion .45. UU. Von 1873-1892. Es zeigt nicht viel über Wades persönliche Geschichte, aber die Art der Waffe könnte unterstellen, dass es sich um einen Soldaten handelte, der erklären könnte, warum sie Dan Evans identifizieren und schließlich übereinstimmen kann.

Regisseur James Mangold erhielt am Ende des Films ein wenig dünnes, aber wunderschönes Omen in Bezug auf den Fluch der Waffe. Als Charlie Dan erschießt und Ben freigibt, bringt er seine Waffe mit, während sich die Bande an sie festhält. Die Waffe geht schnell von einem Mitglied von einer Band zur anderen und endet mit Charlie, der sie Ben gibt. Mangold erzählte der Öffentlichkeit, dass die Bande sterben würde Während alle die Waffe berührten, kurz bevor sie passierte.

Wie 3:10 Yuma erforscht das Recht und falsch

Es ist alles eine Frage der Perspektive

Eines der Hauptprobleme in allgemeiner Probleme in 3:10 È seine Erforschung des richtigen Konzepts gegen Falsche . Während Ben der mutmaßliche Mörder ist, scheint er einen festen Moralkodex zu haben und handelt im Allgemeinen mit einem gewissen Auftreten von Integrität. Jemand wie Byron McElroy hingegen gibt offen zu, dass er Männer, Frauen und Kinder getötet hat und jeden Tod mit seinem Status als Pinerons Agent rechtfertigt. Während Byron das Gesetz auf seiner Seite hat, macht dies nicht das, was er auf seinen korrektsten Fotos von Ben Wade getan hat, die er wie einen Bösewicht behandelt.

Doctor Who Staffel 14

3:10 broachÈ the age-old quÈtion: È right vs. wrong even real, or È an action's morality based on circumstance?

Dan repräsentiert sogar die Dualität des Rechts und falsch. Dan scheint ein guter und gesunder Mann zu sein, aber als Scharfschütze in der Armee ist ein Todeswerkzeug. Er tötet das, was mindestens ein Dutzend Menschen in der Eindämmung zu sein scheint (die auch richtig handelte, bis sie ein Belohnungsgeld vor sich hatten), der versuchte, den Zug gut in den Zug zu setzen, und kämpfte um eine Sache, die glaubt, dass sie gerechtfertigt ist. Weder gut noch Dan sind völlig schlecht oder völlig gut ; Beide handeln korrekt und handeln ernsthaft von der Situation, die sich mit der alten Frage befasst: Ist es richtig gegen Falsche, auch real oder die Moral einer Handlung basiert auf den Umständen?

Die wahre Bedeutung von 3:10 am Ende von Yuma

Es ist wirklich eine Erlösung für mehrere Zeichen.

Logan Lerman kommt William Evans Alle 3:10 A Yuma

Der Hauptgrund, warum Dan Wade in den Zug bringen wollte, war die Erlösung nach dem Gefühl eines Misserfolgs für den größten Teil seines Lebens, zuerst als Soldat (einer seiner Soldaten, der während seiner Pensionierung abgefeuert wurde) und dann als Züchter. Es ist jedoch nicht der einzige Charakter, der Erlösung findet; Es ist das zentrale Thema von 3:10 . Dan kann sich in den Augen seines Sohnes einlösen Und William erkennt genau, wie mutig er war, nicht nur gut in den Zug zu bringen, sondern auch, um sich um seine Familie zu kümmern.

Ben Wade hilft, ihn dem Zug zu geben, nachdem er einen echten Respekt vor dem Rancher gewonnen und erkannt hat, wie wichtig das Geld für seine Familie ist. Er storniert sein Leben in Gewalt und Diebstahl nicht, sondern liefert eine Erlösungsmaßnahme für seinen Bogen im Film. Er hat nach Dans tragischem Tod noch mehr eingelöst , tötete seine diabolische Bande und seinen zweiten Bösarchen. Es ist nicht klar, ob er später (unweigerlich) in ein kriminelles Leben zurückkehrt, um nach den Ereignissen von aus dem Gefängniszug zu fliehen 3:10 , aber er versicherte, dass seine Bande niemanden verletzen könne.