Alien 3 war fast ein Treffen für diese 92% britische Kult -Komödie

Während Alien 3 Es ist vielleicht der spaltendste Einstieg in Ausländer Das filmische Franchise, eine der verschuldeten Stärken des Films, ist seine Besetzung von Stars. Zusammen mit der Weaver -Serie von Staple Sigourney präsentiert die Fortsetzung von David Fincher von 1992 Charaktere wie Charles S. Dutton, Pete Postlethwaite und Lance Henriksen, die dazu beitragen, Teil des fragwürdigsten Materials des Films zu sein. Obwohl die endgültige Besetzung eine imposante Sammlung von Action -Talenten bleibt, ist eine erwartete Casting -Entscheidung Alien 3 Werden Sie ein Treffen für eine klassische Komödie von 1987.

Neben Ripley selbst ist Jonathan Clemens die vielleicht wichtigste Figur des Films. Porträt von Charles Dance (berühmt für seine Aufführung als Tywin Lannister in Game of Thrones ) Clemens ist eine tragische Figur, die von den Dämonen seiner Vergangenheit gequält ist . Während ihre Schlachten mit Sucht zu ihrer Gefangenschaft in Fiorina 161 führten, ist es ein unverkennbarer Verbündeter für Ripley in einer offen feindlichen Umgebung. Der zentrale Tanz ist jedoch Alien 3 Die Geschichte, der ursprüngliche Plan von David Fincher für Clemens, hätte den Charakter gleichzeitig verändert und die Besetzung einer ikonischen Komödie mit einer Bewertung von 92%gesammelt.

Alien 3 Almost Brought The Leads From Withnail And I Back Together

David Fincher wollte Richard E. Grant

2010 Ausländer Anthology Freisetzung von DVD für Alien 3 Es wurde bekannt, dass Regisseur David Fincher ursprünglich einen anderen Schauspieler für Clemens hatte, bevor Dance die Zeitung einstellte. Wenn der Direktor seinen Weg verlassen hätte, wäre die Rolle an Richard E. Grant gegangen, der für den Oscar ernannte Schauspieler für seine Rolle in Projekten wie z. Loki , Salina , Und Während der Tanz endlich ausgewählt wurde, Grants Teilnahme hätte sich im Grunde geändert Alien 3 Und er machte den Film zu einem inoffiziellen Treffen für den geliebten Film der 80er Jahre Connail und ich .

Weil Alien 3 Hicks getötet hat

Ausländers introduced the beloved characters of Hicks and Newt, Und while they both survived the film, Alien 3 unceremoniously killed them off.

Der von Bruce Robinson inszenierte Film von 1987 war die Rolle von Grant und sah ihn den entarteten, alkoholischen, feige, aber überraschend charismatisch mit dem Schwanz spielen. Grant schien dem Debütant des Films Paul McGann, der den Titel aufführte. I Und Ralph Brown, der als chaotischer Drogenhändler Danny denkwürdig wirkte. Da sowohl McGann als auch Brown prominent erschienen Alien 3 , kommen Golic e Francis 85 'Aaron jeweils, Grants Teilnahme würde bringen Connail und ich Die drei Hauptfiguren auf dem Bildschirm zum ersten Mal .

Wie Richard E. Grant hätte Alien 3 verändert 3

Er hätte mit einer ganz anderen Energie für die Zeitung beigetragen.

Es mag an der Oberfläche erscheinen, dass es nicht viel gibt, die Leistung von Grant und mit Clementi zu verbinden Alien 3 . Während Connail und ich Er hat seine Momente der Dunkelheit, er ist nicht wie Finchers Film und ist völlig frei von Horror. Trotzdem zeigen einige interessante Parallelitäten, wie sich der Film mit Grants Teilnahme hätte verändern können.

Während Clemens als eine erneute Seele dargestellt wird, die alle Verantwortung für den in der Vergangenheit verursachten Schaden übernimmt, ist der Stecker ein Agent des Chaos, dessen Abhängigkeiten sich auf unglaublich seltsame Weise manifestieren.

Einerseits kämpfen sowohl Clemens als auch mit Nagel mit dem Missbrauch von Substanzen. Während Clemens als eine erneute Seele dargestellt wird, die alle Verantwortung für den in der Vergangenheit verursachten Schaden übernimmt, ist der Stecker ein Agent des Chaos, dessen Abhängigkeiten sich auf unglaublich seltsame Weise manifestieren. In einigen Aspekten sind die Charaktere Spiegel, obwohl in sehr unterschiedlichen Kontexten erscheinen. Ein Spiel mit Subventionen hätte für die Öffentlichkeit einen faszinierenden Kontrast bieten können Vielleicht auch retrospektiv im Schwanz mit noch mehr Tragödie eingeweicht.

Es ist auch wahrscheinlich, dass Grant als Künstler mit einer ganz anderen Energie für die Zeitung beigetragen hat. Obwohl unglaublich erreicht, Es ist außerordentlich theatraler als Tanz , dessen diskrete Empathie eine Schlüsselrolle in der Definition von Clemens spielte. Obwohl es so aussieht, als ob diese Unterschätzung eher im Einklang mit Alien 3 Der allgemein melancholische Ton könnte auch der Fall gewesen sein, dass Grants Energie die Geschichte mit der Vitalität hätte erfassen können, die er so viel brauchte, um das Ergebnis der endgültigen Spaltung möglicherweise zu verbessern.

Weil Richard E. Grant nicht in Alien 3 erschien

Symbol für größere Probleme mit der Produktion.

Während las posibilidades de participación de Grant, el estudio finalmente vetó los planes de Fincher. En una entrevista de 2022 con AOL Ralph Brown bestätigte es Fincher-wer war überzeugt Connail und ich Fan: Anfangs wollte ich die komplette Besetzung des Films verwenden , einschließlich Richard Griffiths. Trotz Finchers Begeisterung für den Plan verflechten sich die Vorgesetzten. Wie Brown erklärte: Ich wollte Richard [E. Grant] als Dr. Clemens und hatte in diesem Sinne einen schweren Schlag mit der Studie. David war von Anfang an ein Amateur mit seinem Schwanz und war wahrscheinlich Teil der Verbreitung von Hollywood.

Alien 3's Original Ending Explained (& Why It Was Changed)

Alien 3 ends on a dark note for Sigourney Weaver's Ripley, but the original ending had to be reshot to avoid comparison with another '90s blockbuster.

Die Tatsache, dass Fincher seine nicht mit der Subvention des Castings erhalten hat, ist ein Symbol für größere Probleme im Inneren Alien 3 . Der Film wurde durch das Chaos hinter der Szene bekannt, das die Produktion behinderte. Fincher hat sich einer ständigen Störung der Studie ausgesetzt und seitdem die Version abgelehnt, die Kinos erreicht hat. Obwohl es unmöglich ist zu sagen, welche Auswirkungen die Teilnahme von Richard E. Grant hätte, wäre sein Casting auf einen versöhnlicheren Ansatz hinweist, der leider 1992 eindeutig nicht vorhanden war.

Fontana: AOL