Anatomie eines Herbsts erklärte: Ist Daniel geprägt?

Am Ende von Anatomie eines Sturzes Sandra wird freigesprochen, obwohl die Tatsachen des Falles noch nicht klar sind, was die wahre Ursache für Samuels Tod macht. Der Film 2023 ist ein legales Drama des französischen Regisseurs Justine Triet mit Auftritten von Sandra Hüller, Swann Arlaud, Samuel Theis, Milo Machado Graner und mehr. Anatomie eines Sturzes Er erhielt ausgezeichnete Kritiken und genoss viele Preise, gewann das Palm d'Or beim Filmfestival von Cannes und sammelte fünf Oscar -Nominierungen 2024, was das beste Originaldrehbuch gewann.

Nach dem mysteriösen Tod ihres Ehemanns wird Samuel (Samuel Theis), Sandra Elector (Sandra Hüller) zum Hauptmacht. Sandras beste Verteidigung ist zu sagen, dass Samuel an Selbstmord gestorben ist, der seinem Anwalt Vincent (Swann Arlaud) sogar zu Beginn unwahrscheinlich ist. Die einzige Person, die seine Version der Ereignisse unterstützen kann, ist sein blinder Sohn Daniel (Milo Machado Graner). Als eine vor Gericht enthüllte Audioaufzeichnung zeigt, dass er auch Tests der häuslichen Agitation abdeckte, scheint Daniel Zweifel an seiner Unschuld zu haben, aber am Ende gibt er ein Zeugnis, das ihn zu seinem Freispruch führt.

Hat Daniel gelogen, um seine Mutter zu beschützen?

Das Zeugnis ändert sich zweimal

Zunächst sagte Daniel, er habe Sandra und Samuel zugehört, um ein informelles Gespräch zu führen, während er den Hobow überquerte, um den Hund Snoop zu begleiten. Er war sich sicher, dass er aufgrund der Konsistenz des Bandes, das Samuel dort legte, um die Position zu identifizieren, neben dem Schuppen stand.

Es ist völlig möglich, die Zeit nachzubilden, als Daniels Erinnerung behandelt hat, aber es ist auch bemerkenswert, dass er seine Geschichte geändert hat, um eine günstige Perspektive für Sandra am Ende der Anatomie eines Sturzes zu erhalten.

Als die Forscher versuchten, die Bühne nachzubilden, um festzustellen, wie viel Sandra und Samuel mit ihrer Geschichte sprechen mussten, änderte Samuel plötzlich ihr Zeugnis, um zu sagen, dass er sich in der Haupttür befand. Es ist durchaus möglich, den Moment nachzubilden, in dem Daniels Erinnerung funktionierte , aber es ist auch bemerkenswert, dass sich Ihre Geschichte verändert hat, um eine positive Perspektive für Sandra am Ende von zu erhalten Anatomie eines Sturzes .

Daniel sagt, dass seine Erinnerungen in der letzten Sekunde wieder zu ihm zurückgekehrt sind und ein neues Zeugnis über das Aspirin abgegeben haben, das Snoop von Samuels Erbrechen isst, um Sandras Erklärung aus einem mutmaßlichen Selbstmordversuch zu unterstützen. Ein anderes Mal, Daniels Zeugnis ist bequem geändert, um die Version von Sandras Ereignissen zu fördern , der eine Selbstmordtheorie unterstützt, stimmt Sandra zunächst nicht einmal zu, wenn er Vincent stratete. Daniels Geschichte ist plausibel, aber sein seltsames Verhalten, das Sandra bittet, das Haus zu verlassen, und diese Snoop Coma Aspirina lädt vor der Veränderung seiner Geschichte zu Skepsis ein, insbesondere wenn man bedenkt, dass seine Geschichte der entscheidende Faktor zu sein schien.

Hat Samuel versucht, Sandra für seinen Tod zu rahmen?

Seine Aufzeichnung seines Arguments hat seine Glaubwürdigkeit bedroht

Die Audioaufzeichnung, die Samuel aus seinem Kampf mit Sandra herstellt, ist eine der meisten Überzeugungen gegen sie. Vor allem, weil er versuchte, die Tatsache zu verbergen, dass sie gekämpft haben, aber ihre Existenz in Frage stellte andere Faktoren. Wie Sandra sagt, hat Samuel möglicherweise den Kampf um eine Aufnahme verursacht. Wenn es wahr ist, war die Aufzeichnung möglicherweise dazu bestimmt, literarische Inspiration zu verwenden, aber wenn sie bereits über Selbstmord nachgedacht hätte (da dies auf den angeblichen Versuch eines früheren Selbstmordes hinweist), hätte die Aufzeichnung ein Versuch gewesen sein, Sandra in seinen Tod einzubeziehen.

Reptilien-Filmhandlung

Wenn es sich für den Erfolg von Sandra, insbesondere nach einem seiner Ideenromane in seinem eigenen Schreiben, zu Recht eifersüchtig und ärgerlich wären, die Erklärungen, die in der Aufnahme gemacht wurden, die sie professionell blenden, zusätzlich zu dem Putsch, als sein Ruf beschuldigt worden wäre.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er sich der Aufzeichnung bewusst war und Sandra nicht war, konnten seine Anschuldigungen gegen sie, obwohl sie legitime Frustrationen enthielten, ebenfalls ausführen, da er wusste, dass die Aufzeichnung nach seinem Tod vor Gericht entdeckt und gespielt werden würde. Wenn es sich für den Erfolg von Sandra, insbesondere nach einem seiner Ideenromane in seinem eigenen Schreiben, zu Recht eifersüchtig und ärgerlich wären, die Erklärungen, die in der Aufnahme gemacht wurden, die sie professionell blenden, zusätzlich zu dem Putsch, als sein Ruf beschuldigt worden wäre.

OK, Sandra sagt Vincent, dass seine Darstellung von Samueles letztem Jahr keine genaue Reflexion war, daher stimme er dieser Theorie möglicherweise nicht zu, obwohl die Existenz der Aufzeichnung ihn plausibel macht.

Die einzigen Rückblenden des Films, Samuels Thema mit Sandra und sein Gespräch im Auto mit Daniel, werden als mögliche Versionen der Geschichte durch die Audioaufnahme und die Erinnerung an Daniel anstelle von Momenten präsentiert, die als Tatsache genommen werden.

Warum war Sandra glücklich zu gewinnen?

Seine Traurigkeit kann seine Schuld beinhalten

Nachdem Sandra freigesprochen wurde, wird er mit Vincent zum Abendessen gehen und sagt, er fühle sich seltsam, weil es normalerweise eine Belohnung gibt, um zu gewinnen. Während sie eine Verurteilung vermeidet, ist sie sicherlich eine Form der Belohnung für sie, wenn sie unschuldig ist, bleibt sie jetzt, um Samuels Selbstmord zum ersten Mal zu verarbeiten. Anfänglich stimmte Sandra nicht der Idee zu, dass Samuel an Selbstmord gestorben war, und stimmte nicht einmal der vor Gericht vorgestellten Beschreibung von Samuel von Vincent durchs Jahr durch.

Sie können Ihrer Schuld nie wirklich entkommen, da Daniel eine ständige Erinnerung sein wird.

Diplomat

Damit ist dies die Theorie, die seinen Urlaub von Sandra befreit, um komplizierte Emotionen zu entwickeln, die zum ersten Mal mit dem Tod seines Mannes verbunden sind, oder er kann sie sogar nach anderen Gründen bitten lassen. Es gibt auch das anhaltende Unbehagen mit Daniel. Trotz der Tatsache, dass sein Zeugnis sie gerettet hat, sind sich beide nun der Tatsache bewusst, dass er zumindest für eine Weile berücksichtigt wurde, dass seine Mutter seinen Vater getötet hat.

Auf der anderen Seite, Wenn Sandra Samuel wirklich tötet, muss er jetzt für den Rest seines Lebens eine Lüge leben , einschließlich Mentire an Daniel. Wenn ich auf Samuels Selbstmord lag, um seine Teilnahme zu verbergen, hätte Daniel auch belogen können, um sie zu unterstützen. In diesem Fall weiß er, dass Daniel seine Täuschung bewusst ist. Dies bedeutet, dass es seiner Schuld niemals wirklich entkommen könnte, da Daniel eine ständige Erinnerung sein wird und sogar die Angst vor seiner Kenntnis seiner Schuld für immer essen würde.

Weil keine der Anatomie der Beweise eines Sturzes wirklich Sinn macht

Die menschliche Perspektive spielt eine Rolle bei der Anatomie des mehrdeutigen Ende eines Sturzes

Bedauerlicherweise, Es gibt keine klare Erklärung dafür, was Samuel wirklich passiert ist. Und obwohl Sandra seiner Schuld oder seiner Unschuld sicher sein mag, kann er für niemanden, einschließlich Daniel, seiner Version der Ereignisse wirklich möglich sein. Zum Beispiel deuten Blutspritzer und Autopsie darauf hin, dass es wahrscheinlich vor dem Sturz mit einer Waffe geschlagen wurde, aber gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass Sandra sie heben und die Grenze durch die Angabe des Staatsanwalts durchschieben konnte. Keine einzigartige Theorie erklärt sowohl den Spray des Blutes als auch den Körper, der dort fällt, wo es getan hat.

Wenn Samuel zu Beginn des Films fällt, schaut sich der Schuppen genau an, es scheint einen Auswirkungen zu geben, in dem sein Kopf hätte erreichen können und sich mit der Theorie der Verteidigungsblutskizzen übereinstimmen können, aber es ist noch nicht genug, um eine entscheidende Schlussfolgerung über die wahre Natur von Samuels Tod zu schaffen.

Daniels Zeugnis ist gleichermaßen instabil, insbesondere unter Berücksichtigung seines Interessenkonflikts. Er weiß, dass sein Zeugnis der stärkste Faktor sein könnte, um das Urteil seiner Mutter zu beeinflussen, aber er weiß nicht, ob er seiner Mutter völlig vertrauen kann, also sucht er Marges Rat (Jehnny Beth), der den Fall leider nicht kommentieren kann.

Das Gedächtnis ist fehlerhaft, daher sind die mehrfachen Aussagen der Veränderung leicht zu erklären, aber die Tatsache, dass sein Zeugnis immer zugunsten von Sandra ändert und nur als Reaktion auf die Tests, die schlecht erscheint, ermöglicht es, seine Geschichte zu ändern, um ihn zu schützen.

Als Öffentlichkeit wissen wir auch mehr als Forscher und Anschuldigungen, was Sandras Position noch komplizierter macht. Einerseits bezweifelte ich von Anfang an die Selbstmordtheorie, aber wenn es schuldig war, sollte es eher darauf bedacht sein, das stärkste Alibi zu unterstützen. Wenn Samuel zu Beginn des Films genau den Schuppen betrachtet, scheint es einen Auswirkungen zu geben, in dem sein Kopf hätte getroffen haben können , in Einklang mit der Theorie der Verteidigungsblutskizzen, aber es reicht noch nicht aus, um eine entscheidende Schlussfolgerung über die wahre Natur von Samuels Tod zu bringen.

Mittwoch Staffel 2

Am Ende von Anatomie eines Sturzes Es gibt immer noch viel Mehrdeutigkeit darüber, wie Samuel tot ist und wie aufrichtig Sandra und Daniel sind. Wie Sandra zu Samuels Therapeut sagt:

„Was Sie sagen, ist nur ein Teil der gesamten Situation. Wissen. Ich meine, manchmal ist ein Paar eine Art Chaos und jeder ist verloren.

Am Ende haben wir nur teilweise und gebrochene Geschichten, die sowohl das Gericht als auch die Anhörung verlassen, um die leeren Räume zu füllen.

Weil die Anatomie des letzten Schlags eines Sturzes von Sandra stammt

Snoop bekommt einen weiteren wichtigen Moment in der letzten Szene

Sandra umarmt sich am Ende von Snoop Anatomie eines Sturzes

Anatomie eines Sturzes Er endet nicht mit Sandra mit seinem Sohn, sondern mit seinem Hund Snoop. Es ist ein Moment, der nicht nur die bedingungslose Liebe eines Hundes zeigt, sondern auch, was noch Sandra ist. Ihr Mann starb und obwohl sein Sohn möglicherweise gelogen hat, um sie zu beschützen, gibt es immer noch eine große Distanz zwischen ihnen. Wenn Sie einen Snoop haben, erinnert sich Sandra eine wichtige Erinnerung, es gibt immer noch Liebe zu ihr, während sie über ihren Verlust und ihren Schmerz nachdenkt.

Der Hund war auch zu sehen, dass er Daniel repräsentiert , was vielleicht eine Botschaft der Hoffnung für Sandras Zukunft ist. Snoop war Daniels treuer Begleiter während des gesamten Films, deshalb akzeptiert er immer noch, dass Daniel es auch tun wird. Es ist möglich, dass es den Hund vorerst nur umarmen kann, aber es ist ein Zeichen dafür, dass ihr Sohn immer noch bei ihr ist, auch wenn er lange Zeit dauert.

Snoop wurde von einem Border Collie namens Messi gespielt.

Was die Anatomie des Direktors sagte, dass Sandra schuldig ist oder nicht

Justine Triet wird es nicht offenbaren, aber Gedanken haben Gedanken

Anatomie eines Sturzes court room still

Justine Triet will nicht zu viel erklären Anatomie eines Sturzes Das Ende, deshalb haben der Schriftsteller und der Regisseur absichtlich die mehrdeutigen Dinge gemacht. Wie die Öffentlichkeit hat er jedoch seine Ideen und Gefühle darüber, was die Wahrheit sein könnte. In einem Interview mit Das Gehäuse , erklärte, dass das Finden der 'zweifeln' Es war der Schlüssel zum Ende, aber als er gefragt wurde, wie er Sandras Fragen beantwortete, war er schuldig oder nicht, sagte er:

Nun, was kann ich sagen? Es ist das gleiche wie das Leben. Wer kennt die wahre Wahrheit? Für mich denke ich, dass Sandra vielleicht nicht des Mordes schuldig ist, sondern dafür verantwortlich ist, ihn dazu zu drängen, Selbstmord zu begehen. Vielleicht? Es ist eine Frage von: Was sind wir für unser Leben verantwortlich? Der Film öffnet viele andere Türen. Und in gewissem Sinne, denke ich, hat er zweimal im Film gelogen. Vielleicht können wir zweifeln und sagen, hmm, ist es möglich, dass Sie es tun? Aber ich möchte nicht sagen.

Die wahre Bedeutung der Anatomie eines Herbsts

War es ein komplizierter Mord oder eine komplizierte Ehe?

Während Ihn Anatomie eines Sturzes Das Ende hinterlässt viele Möglichkeiten, dass Sandra schuldig ist, der wahre Zweck hinter dem Film ist die Erforschung dieser Hochzeit. Teil von Sandras Frustration ist es, die Aspekte ihrer Ehe mit Menschen zu verteidigen, die die Wahrheit nicht wie sie kennen konnten. . Von den Staatsanwälten bis zu Samuels Therapeuten entscheiden die Zuschauer, die in ihrer intimen Welt erblickten, entscheiden, was ihre Ehe auf sehr wenigen Informationen beruhte.

Wer war der Vogelpsycho im Herzschmerzrausch?

Am Ende des Films zu sehen, als wäre Sandra unschuldig, vielleicht der überzeugendste Bogen. Während ihre Ehe mit Samuel nicht perfekt war, gab es keine Probleme, die sie dazu gebracht hätten, ihn zu töten. Trotzdem Anatomie eines Sturzes Die Szenen des Gerichtssaals trennen alle Aspekte ihrer Beziehung, schwierige und unverhältnismäßige Momente steigen.

Es ist frustrierend für Sandra, dass es fast unmöglich ist, die Bedingungen zu bekämpfen, die auf der Grundlage dieser Tests durchgeführt werden. Menschen, dass es einen Unterschied zwischen einer Diskussion zwischen einem Paar und einem Konflikt gibt, der zum Tod führt, kann nicht überzeugen. In diesem Sinne ist Daniel der einzige, der sie retten kann. Mit jemand anderem, um zu sehen, was er sieht, glaubt Daniel, seiner Mutter zu glauben Anatomie eines Sturzes Enden, auch wenn er in seinem Zeugnis sein könnte.

365 Tage 4 Erscheinungsdatum

Wie die Anatomie eines Herbsts empfangen wurde

Das Ende ist einer der zahlreichen berühmten Aspekte des Films 2023

Ein Körper aus einem Schneeschuppen in Anatomie eines Sturzes

Anatomie eines Sturzes Er erreichte universelle Lob mehr oder weniger, als er 2023 in der Vorschau wurde. Das legale Drama des Direktors, Justin Triet, hat derzeit eine kritische Punktzahl von 96% und eine öffentliche Punktzahl von 90% in Rotten Tomaten. Diese hohen Zahlen repräsentieren beide die Qualität von Anatomie eines Sturzes Im Allgemeinen und die Stärke seines Zwecks, da die Filme, die auf komplexen rechtlichen Geheimnissen basieren, selten (wenn überhaupt) gut begrüßt werden, wenn die Geschichte von einem Ende unter dem Paar verraten wird. Das Hauptlob für Anatomie eines Sturzes Es war in zwei Bereichen: Sandra Hüllers Leistung und die emotionale Auswirkungen der Geschichte. Letzteres ist das Ende unglaublich wichtig.

Für viele Kritiker und öffentliche öffentliche Auf die gleiche Weise die Schlüsselkraft des Endes von Anatomie eines Sturzes Es war die Art und Weise, wie die immense Spannungskonstruktion während des Restes des Films dekomprimiert wird und die Dinge in einem mehrdeutigen Hinweis hinterlassen. Es war unglaublich riskant, dass Justin Triet die Geschichte schloss, ohne zu klären, ob Sandra schuldig war oder nicht, aber das Gehen auf diesem Thread des narrativen Fadens ist zur Schlüsselkraft der letzten Momente geworden.

Sich weigert, die Schuld oder Unschuld von Sandra zu erläutern, Anatomie eines Sturzes Das Ende trug dazu bei, dass der Film ein intimes Studium psychologischer Charaktere war. Wenn eine endgültige Antwort gegeben worden wäre, hätte sich der Ton geändert, insbesondere während der zweiten oder dritten Ansicht. Die Möglichkeit beibehält, dass Sandra Opfer einer schrecklichen Situation oder des Autors eines Mordes sein kann, keine der von der Figur angeführten Thementiefen Anatomie eines Sturzes Es geht in den letzten Momenten verloren.

Am Ende das Ende von Anatomie eines Sturzes Es war der perfekte Weg, um die Geschichte abzuschließen und der Erzählung in einem mehrdeutigen, aber zufriedenstellenden Hinweis ein Ende zu setzen, dass nur wenige Dramen, modern oder klassisch, gleich sein können. Ja, es gab einige Plausibilitätsprobleme, wie in Daniels Zeugnis, und es gibt immer noch einige Zuschauer, die den geklärten Film vorgezogen hätten, wenn Sandra schuldig oder unschuldig war (je nach Interpretation). Diese Felder sind jedoch in der Minderheit und im Allgemeinen am Ende von Anatomie eines Sturzes Es wurde unglaublich als komplexes Ende für eine ebenso komplexe Geschichte begrüßt.

Es ist besser nicht zu wissen, ob Sandra schuldig ist

Die Charaktere und die Öffentlichkeit bleiben Unsicherheit

Während ambiguous endings can be a tricky thing to pull off, some movies, like Anatomie eines Sturzes Sie können anhaltende Fragen hinterlassen, da die Antwort nicht der Punkt der Geschichte ist. Dies erinnert an das Ende von Start, Was dem Publikum den legendären letzten Griff des oberen Wendepunkts hinterlässt und das Schwarz schneidet, bevor das Publikum mit Sicherheit weiß, ob Dom (Leonardo DiCaprio) träumt oder wach ist. Während die Antwort seit Jahren diskutiert wird, ist der Punkt, dass Dom sich nicht mehr Sorgen macht, wenn dies real ist oder nicht.

Anatomie eines Sturzes Eliminieren Sie ein ähnliches Ende. Während fans will likIhny always debate wheIhnr Sandra is guilty or not, and despite Ihn fact that Ihn movie invites such speculation, Ihn ultimate answer is unimportant for Ihn story . Tatsächlich ist der Film mit dieser Tatsache effektiver, dass ein Rätsel bleibt. Dies bedeutet nicht, dass die Öffentlichkeit dazu bestimmt ist, weiterhin in der Suche zu graben, sondern dass sie die gleiche Unsicherheit beibehalten, mit der die Charaktere jetzt leben müssen.

Ohne die Antworten zu haben, wird die Öffentlichkeit in den letzten Augenblicken in die gleiche Position wie diese Charaktere.

Anatomie eines Sturzes Es ist nicht das Ergebnis eines Mordprozesses, es sind diese Charaktere und was diese Anschuldigungen für ihr Leben getan haben. Daniel und Sandra kehren in ihr Leben zurück, sobald der Prozess abgeschlossen ist, aber die unbekannte Frage nach ihrem Schuld oder ihrer Unschuld lässt dieses Gefühl der Unruhe, mit dem sie wahrscheinlich für immer leben werden. Wenn Sandra schuldig ist, müssen sie und Daniel leben und wissen, dass sie gelogen hat, um sie zu beschützen. Wenn es unschuldig ist, muss er mit dem Bewusstsein leben, dass er nicht glauben könnte, dass er unschuldig ist.

Ohne die Antworten zu haben, wird die Öffentlichkeit in den letzten Augenblicken in die gleiche Position wie diese Charaktere. The ending of Anatomie eines Sturzes Es erreicht ein brillantes Gefühl der Erleichterung, gefolgt von der beunruhigenden und traurigen Realität dessen, was später kommen wird.