Der kommende Politthriller von Denis Villeneuve wird dem Netflix-Hit von 2025 als ultimative Atomwarnung Konkurrenz machen, sagt Experte: „Ich hoffe, dass sie dem gerecht werden.“
Denis Villeneuve arbeitet an einer Adaption von Annie Jacobsens Atomkrieg: Ein Szenario und die Nuklearexpertin Dr. Emma Belcher sagt, wenn es richtig gemacht wird, wäre es die ultimative Warnung vor der titelgebenden Form der Kriegsführung. Villeneuve ist vor allem für seine Arbeit im Science-Fiction-Genre bekannt Ankunft Blade Runner 2049 Und die von Timothée Chalamet geführte Düne Anpassungen Anfang 2024 verpflichtete er sich zum ersten Mal, die Adaption von Jacobsens Roman zu leiten, kam wieder mit Legendary Entertainment zusammen und plante eine Veröffentlichung im Jahr 2027.
Veröffentlicht im Jahr 2024 Atomkrieg: Ein Szenario ist eine Mischung aus fiktionalem und nicht-fiktionalem Geschichtenerzählen, die auf Experteninterviews und freigegebenen Dokumenten basiert, um zu untersuchen, was eine thermonukleare Explosion über dem Pentagon wäre. Die Handlung spielt hauptsächlich in den folgenden 72 Minuten, während die US-Regierung ihre Vergeltungsmaßnahmen plant, die zu einem globalen Konflikt mit menschheitsverändernden Folgen führen. Der Roman hat großen Anklang gefunden und schaffte es auf Platz 4 der Bestsellerliste der New York Times, während er in den USA bei Amazons besten Sachbüchern des Jahres 2024 insgesamt an derselben Stelle landete.
Die Entwicklung des Films geht weiter ScreenRant 's Grant Hermanns interviewte die Nuklearexpertin Dr. Emma Belcher, um über nukleare Darstellungen in den Medien, insbesondere über den aktuellen Stand, zu sprechen Ausfallen Staffel 2. Auf die Frage nach anderen Titeln, die ihrer Meinung nach realistische Darstellungen eines nuklearen Fallouts bieten, gab die Präsidentin von Ploughshares zunächst zu, dass es sich um einen „ herausfordernde Frage ' vor allem so viele Filme und Shows ' Vermeiden Sie es, den Fallout selbst darzustellen ' unter Berufung auf Netflix Ein Haus voller Dynamit als Beispiel.
Nachdem ich auch eingeräumt habe, dass ein solches Thema „ wirklich ziemlich schwer 'darstellen und' nicht jedermanns Sache ' Dr. Belcher brachte weiterhin ihre Begeisterung für Villeneuves Adaption von zum Ausdruck Atomkrieg: Ein Szenario . Den Roman lobend als „ ein Pageturner ' Der Nuklearexperte ist besonders gespannt darauf, wie sie mit der Realität der Welt nach der Detonation umgehen ' :
Dr. Emma Belcher: Darauf werde ich achten. Ich hoffe, dass sie dem gerecht werden. Es ist eine Mischung aus Belletristik und Sachliteratur und basiert auf Interviews mit 40 Personen, die während des Kalten Krieges in der Regierung an diesem Thema gearbeitet haben. Aber sie entwirft ein Szenario darüber, was passieren könnte, also ist es irgendwie eine schöne Mischung.
Zum Standpunkt von Dr. Belcher Ein Haus voller Dynamit die Folgen nicht zeigen Die Geschichte der Atomexplosion war ein großer Streitpunkt sowohl bei Kritikern als auch beim Publikum, von denen viele meinten, es fehle an einer befriedigenden Schlussfolgerung. Allerdings argumentierte auch der Ploughshares-Präsident ScreenRant In Kathryn Bigelows Film geht es vielmehr um die reale Möglichkeit eines Kommunikationsabbruchs aufgrund der plötzlichen Entdeckung einer anfliegenden Interkontinentalrakete .
Nuklearexperte verteidigt Rebecca Fergusons intensiven Netflix-Thriller, der Gegenreaktionen im Pentagon auslöste: Ich begrüße diese Popkultur-Momente wirklich
Exklusiv: Die Nuklearexpertin Dr. Emma Belcher verteidigt den intensiven Netflix-Thriller aus dem Jahr 2025, der im Pentagon Gegenreaktionen wegen der Genauigkeit des Films auslöste.
BeiträgeVon Hermanns StipendiumInteressant Atomkrieg: Ein Szenario Und Ein Haus voller Dynamit haben zahlreiche Vergleiche gezogen untereinander mit Gerüchten, die darauf hindeuten, dass Bigelow ursprünglich Jacobsens Buch adaptieren wollte, bevor Legendary es erwarb. Die beiden Filme haben eine relativ ähnliche Struktur da beide auf realen Daten und Interviews mit Experten basieren Allerdings hielt der Netflix-Thriller den tatsächlichen Abschuss der Rakete für ein Geheimnis, während Jacobsens Buch tatsächlich bestätigt, dass es sich um Nordkorea handelte.
Abonnieren Sie, um tiefergehende Einblicke in Filme und nukleare Risiken zu erhalten
Tauchen Sie tiefer ein – abonnieren Sie unseren Newsletter; Es bietet fachkundigen Kontext und eine durchdachte Berichterstattung über die nationale Sicherheit und Wissenschaft des Kinos mit Analyseinterviews und technischen Aufschlüsselungen, die Filme wie den von Villeneuve in reale Atomgespräche und darüber hinaus einordnen.Abonnieren Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie dem Erhalt von Newslettern und Marketing-E-Mails zu und akzeptieren die von Valnet Nutzungsbedingungen Und Datenschutzrichtlinie . Sie können sich jederzeit abmelden.
Der andere große Unterschied, den Belcher nennt, ist Atomkrieg: Ein Szenario Erforschung, wie die postnukleare Apokalypse aussehen wird. Außer, abgesondert, ausgenommen Die Ausfallen Franchise Nur wenige Objekte haben tatsächlich untersucht, wie sich eine nukleare Apokalypse tatsächlich auf die Welt auswirken würde von der anhaltenden Strahlung im Wasser und bestimmten Bereichen bis hin zur Auswirkung auf das Ozon.
Während Jacobsens Roman dieser Periode nicht so viel Aufmerksamkeit widmet, könnte Villeneuve die Gelegenheit nutzen Atomkrieg: Ein Szenario das Quellmaterial in zwei Teile zu teilen und der Fallout-Ära einen größeren Fokus zu geben. Doch auch wenn man sich mehr auf die Vorbereitungen zur Titelkatastrophe konzentriert, kann der vierfache Oscar-Nominierte den Film deutlich übertreffen Ein Haus voller Dynamit zum erschütterndsten Befürworter der nuklearen Abschreckung werden.
