Harry Potter und Death Relics Teil 2: Ende erklärt

• Harrys Überleben nach dem Töten des Fluches sollte ein Horcrux sein, kein Schutz des Schutzes von Lily, eine entscheidende Klärung des Films.
• Harrys Besitz führte zur Niederlage von Voldemort und zeigte seine Wahl der Macht.
• Harry zerstörte den Hauptstab, um seinen korrupten Einfluss zu vermeiden, sein Engagement für den Frieden in der magischen Welt.

Harry Potter E Death Relics Teil 2, Der letzte Film von Harry Potter Franchising sah Voldemort (Ralph Fiennes) von Hogwarts besiegt und triumphieren, aber er ließ einige Fragen zu beantworten, weil Harry (Daniel Radcliffe) nicht einmal stirbt, weil er den Hauptstab gebrochen hatte. Während der größte Teil des Films die Schlacht von Hogwarts präsentierte, waren die Szenen voller Spannungsmomente, Schmerz für den Verlust einiger wichtiger Charaktere und die Begeisterung für Harry, das Duell mit Voldemort zu gewinnen. Obwohl seine Reise nicht frei von der Tragödie war, hat das goldene Trio sein Happy End erreicht . Als der Flash -Stürmer endete und der letzte Schlag mit Harry von Cross King's Cross Station wegging, begrüßten Hermine (Emma Watson) und Ron (Rupert Grint) ihre Kinder. Relikte des Todes Teil 2 Er kam zum Ende.

Die letzten Szenen des dritten Aktes des Films unterstreichen die wahre Bedeutung vieler wichtiger Momente, wie die Art und Weise, wie Harry Potter nach dem Fluch des Mordes an Voldemort nicht starb und weil der Horcrux zerstört wurde. Es war wichtig, dass die Öffentlichkeit die tiefste Bedeutung hinter ähnlichen Schlüsselereignissen verstand, wie in dem Moment, in dem Harry den größten Zauberstab startete, der seine Supermacht hätte sein können, und weil er seinen Sohn nach Severus Snape (Alan Rickman), dem Professor, der ihn während seiner Zeit in Hogwarts misshandelt hatte, ernennte. Das Ende von Relikte des Todes Teil 2 Gibt die tiefste Bedeutung hinter diesen Szenen .

1 kleiner Harry Potter Film Change verurteilte Hermine's Eltern zu einem dunklen Ziel

Hermine hat die Erinnerungen an seine Eltern in Harry Potter und die Reliquien des Todes abgesagt, und eine Filmänderung sagte, sie würden sie niemals wiedererlangen.

Weil Harry im verbotenen Wald starb

Der Orcrux wurde an seiner Stelle getötet

Harry Potter Standing In the Forbidden Forest Right Before Voldemort Cast Ihn Killing Curse

der Joker 2

Durch die Erinnerung an Severus Snape in Gedanken, Harry Potter Er erfuhr, dass er eines von Voldemorts Finals war, das zerstört werden sollte. Dies führte ihn schließlich zum verbotenen Wald, um sich dem zu stellen, was nicht allein ernannt werden sollte, a Harry Potter Am Ende warteten viele.

Während der Fluch der Morde Horcrux und nicht Harry tötete, wurde eine weitere Erklärung im Besitz des Hauptstab verankert, da es noch Spekulationen über die Gründe gab, warum Harry nicht starb; Immerhin hätte der Fluch Harry töten und Voldemort mit seinem Horcrux lassen oder Harry und Horcrux mit ihm töten können.

Am Ende des Films erkennt Harry, dass der wichtigste Zauberstab ihm gehört, nachdem er Draco Malfoy entwaffnet hat, der zuvor Voldemort entwaffnet und kurz seinen Zauberstab gemacht hatte. Daher, Da der Hauptstab seinen legitimen Besitzer nicht getötet hätte, zerstörte er am Ende den Orcrux in Harry anstelle von Harry selbst .

Die andere Bedeutung hinter Harrys Überleben war Lily Potters Schutzfluch, der beide in Voldemorts Blut erstreckte. Tatsächlich beinhaltete die Wiedergeburt von Voldemort Harrys Blut. Während Lilys Blut in die Venen von Voldemort lief, konnte Harry Potter nicht sterben, was erklärt, warum der Fluch der Morde das Leben nicht beendete.

Als Unterhaltung des Expellers tötete Voldemort

Der Hauptstab gehörte Harry

Harry Potter and Voldemort casting Expelliarmus Versus Avadakedavra Curses in the School Hall

Gangs of London Staffel 3

Im dritten und letzten Akt des Films und des Franchise stand Harry Potter von Voldemort von Angesicht zu Angesicht mit seinem bösen Horritu, da beide ihre Zauber zum letzten Mal in ihren verletzlichsten Formen starteten. Die Frage wurde dargestellt, wie ein harmloser Zauber als Ausgewiesenes das Leben von Voldemort beenden konnte, und die Erklärung lag wieder im Herzen des Hauptstab.

Als die beiden die Zauber gegeneinander starten, kollidierten die Flüche in einer wunderbar gefilmten Szene mit roter und grüner Beleuchtung in Form von geflochtenem Feuer. Die Verbindung ermöglichte es dem Hauptstab, sich Harry, seinem legitimen Eigentümer, anzuschließen. Da in der magischen Welt ein Zauberstab im Allgemeinen kontraproduktiv wäre, anstatt den von ihm ausgewählten Magier zu beschädigen, führte der Fluch der in Voldemort erholten Morde und führte zu dem endgültigen Verschwinden, zu dem er nicht ernannt werden sollte.

Der tödliche Angriff wurde in einem anderen dargestellt Harry Potter Erklärung in Bezug auf den Hauptstab. In den letzten Augenblicken sowohl des Buches als auch des Kinos, Harry wusste, dass er der wahre Lehrer des Hauptstab war. Als er den Zauber der Entdecker gegen Sie startete, stellte er fest .

Harry Potter & Ihn Cursed Child Movie: Will It Happen? What Ihn Cast Has Said & Everything We Know

Was bedeutet die HBO Harry Potter -Fernsehserie für einen Harry Potter?

Weil Harry den Hauptstab zerstört hat

Harry verhindert, dass jemand anderes es benutzt

Zu der Zeit beschloss Harry, den älteren Zauberstab den Zauberstab zu brechen und auf der Schulbrücke zu stehen

Es waren viele Fragen und Bedeutungen versteckt in Relikte des Todes . Nach dem Tod von Dumbledore, der genau wusste, wie man seine Kräfte einsetzt, wurde der Zauberstab von den bösen Kräften angetreten. Seine Kraft war der Grund, warum der Dunkle Lord alles tat, um ihn zu kontrollieren, und am Ende war es eine der Details, die zum Tod von Voldemort führten. Am Ende des Films war jedoch klar, dass der Hauptstab Harry Potter gehörte, da er sein legitimer Lehrer war.

Wie in den vorherigen sieben Filmen zu sehen war, war Harry Potter ein guter Magier. Es war richtig, loyal und voller Mut, was bedeutete, dass der Hauptstab mit seinem wahren Besitzer in guten Händen war. Daher hinterließ er ein Zeichen der Befragung darüber, warum Harry nach der Schlacht von Hogwarts den Zauberstab losgeworden war. Harry beschloss, seine gefährliche Kraft aufzugeben und den Zauberstab für das größte Wohl und den Frieden der magischen Welt zu zerstören .

Dies ist eine umstrittene Veränderung des Buches, in der Harry ihn repariert, bevor er verspricht, die alte Frau zurückzugeben, die Dumbledores Grab will. Und obwohl die Erklärung des Films nicht direkt angesprochen wurde, war klar, dass Harry die Gier verstand, die der Hauptstab seitdem hervorgerufen hatte Fantastische Tiere 'Grindelwald.

Was war die Bedeutung hinter Harrys Sohn?

Harry rief seinen Sohn Albus Severus an

Harry und sein Sohn am Kings Cross Station gehen in Richtung Zug

In der letzten Szene, Relikte des Todes Teil 2 Er sprang 19 Jahre vor und zeigte Harry Potter und Ginny Weasley und brachte seinen Sohn zur Station La Cruz Del Rey, um auf die Abreise von Hogwarts Express zu warten. Als Harry nach seinem Sohn kniete, erklärte er seinen Namen Albus Severus Potter und sagte ihm, dass er seinen Namen von zwei großen Hogwarts -Zauberern habe. Einer von ihnen mochte das gesamte Franchise, während der andere bis zum Ende größtenteils verachtet wurde; Daher war es wichtig, die Entscheidung hinter Harry zu verstehen, indem er den jungen Mann nach Severus Snape ernennte.

Während es klar war, warum Harry seinen Sohn nach Dumbledore ernannt hätte, der der mächtigste Professor von Hogwart war, wurde die Erklärung hinter dem zweiten Namen des jungen Töpfers offenbart, als Severus Snapes Erinnerung in Gedanken die ewige Liebe des Lily -Töpferlehrers verbreitete. Am Ende opferte er sich für Lilys Sohn nach einem Leben, um ihn geheim zu halten, während die Zuschauer und Charaktere dachten, das schlimmste Professor Snape.

Corrie

Das Set Harry Potter Die Franco -Filme sind für die Ausstrahlung von Max und eine neue Fernsehserie verfügbar, die die Romane entwickelt, die entwickelt wird.

Johnny Englisch 3

Die wahre Bedeutung der Relikte des Todes Teil 2

Harry hat die Gerechtigkeit über die Macht gewählt

Ihn Harry Potter Das Filme -Franchising ist seit mehr als zwei Jahrzehnten erfolgreich. Sie begannen mit ihm Stein des Philosophen Und sein Licht nimmt die magische Welt an und endete mit dem dunkelsten Todesfälle des Todes Teil 2 , der das Kapitel über ein Franchise von acht Filmen schloss, aber auch Erklärungen zu anhaltenden Fragen über das von J.K. Rowling war klar, warum Harry den Fluch des Mordes überlebte, da er Voldemort zerlegen und zerstören konnte, weil er den Hauptstab startete und der wahre Grund enthüllte, seinen Sohn Albus Severus zu ernennen.

Ihn final Harry Potter Das Ende von la película fue la culminación que llevó al héroe a superar al villano, y la conclusión de la batalla del bien conquistador del mal. Harry zerstörte den Hauptwand .

Die Zuschauer, die seit langem Teil der magischen Welt waren, mussten mit den Charakteren und der fantastischen Welt auf die gleiche Weise in Kontakt bleiben, da er Jahre indirekt durch sie gelebt hatte. Daher haben diese Bedeutungen, die am Ende des Films erklärt wurden, die Magie wiederbelebt und dem geliebten lebenden Franchise zugelassen.

Ihn Final 2 Harry Potter Movies Prove Why Ihn HBO TV Show Is A Great Idea

Ihn upcoming Harry Potter TV show is an exciting and new way to adapt the saga, but the movies already touched on why it's such a good approach.

Als Ende des Todes Todes Todes Todesfall von Teil 2 eingegangen ist

Ihn Ending Received Mostly Positive Feedback

Ihn movie as a whole received mostly positive feedback from critics and audience members alike. Ihnre was some initial pushback about the book being split into two movies, but because the journey to find the Horcruxes and ultimately defeat Voldemort was such a long one, it made sense. Most complaints about the movie itself were that it was too long, but to give all of the characters still remaining their endings, the length was needed to explore them all.

Kritiker applaudierten den Film als zufriedenstellende Schlussfolgerung für die Reihe von Filmen. Obwohl viele Charaktere in der klimatischen Schlacht von Hogwarts ihr Leben verloren haben, haben die Toten die Kosten des Krieges hervorgehoben. Ihn battle between Harry and Voldemort brought the movie full circle and provided the only ending to Voldemort the story could have - death at the hands of the very person he marked as his equal.

Ihn biggest complaints about the ending itself came from critics and fans who disliked the style of the epilogue. Mehr als ein Jahrzehnt wurde nach der Niederlage von Harry durch Voldemort eingerichtet, das Epilogbuch wurde für den Film angepasst. Die meisten Kritikpunkte führten zum Versuch, die Hauptakteure zu altern. Daniel Radcliffe, Emma Watson Rupert Grint und Bonnie Wright schienen mehr Kinder zu sein, die als Erwachsene beabsichtigten, dass selbst ihr Alter dem Epilog schien . Kritiker konnten es jedoch überwinden, da dies bedeutete, die Schauspieler nicht für die endgültige Sequenz abzulehnen mussten.

Ist der Tod des Todes anders als das Buch?

Ihnre Are A Few Key Differences Between Ihnm

Voldemorts Tod in Harry Potter und den Reliquien des Todes Teil II

Während das wahre Ende von Harry Potter and the Todesfälle des Todes Teil 2 Es ist der Epilog des Romans, es gibt wichtige Momente gegen Ende des Films, die sich sehr vom Buch unterscheiden. Zwei dieser Momente wurden von Fans nicht gut begrüßt.

Eines ist, wie der Tod von Voldemort gezeigt wird. Nach seinem Kampf gegen Harry Potter (der sich auch von dem aus dem Buch erstreckt) stirbt Voldemort nicht nur, sein Körper als mittelgroßer Mensch intakt. Stattdessen brach der Staub direkt vor Harry zusammen. Diese Szene ist ein Kopfschmuck, weil sie impliziert, dass das öffentliche Voldemort nicht mehr menschlich ist, wenn die Rede ihrer Geschichte ist, dass sie trotz aller Maßnahmen, die sich dazu verpflichtet haben, mehr als das zu sein, immer menschlich sein wird.

Ihn scene also would raise some questions for anyone who isn’t actually present at Voldemort’s death. What is there to prove that Harry has been victorious? Voldemort has a known history of faking his demise and of surviving without a body. Crumbling to dust would be suspect. While it makes an interesting visual effect in the movie, it doesn’t particularly serve the story.

Nach seiner Niederlage durch Voldemort, Harry bricht auch den Hauptstab in zwei Hälften so dass niemand sonst seine Kraft nutzen kann. Er tut dies, während er seinen Zauberstab noch nicht hat, weil der Zauberstab, der ihn gewählt hat, gebrochen ist. In dem Buch verwendet er jedoch den Hauptstab, um Ihre zu reparieren.

Das Ende des Tearsmith-Buches

Das passiert im Film nie. Wenn ich es getan hätte und dann den älteren Zauberstab in zwei Hälften gebrochen hätte, hätte die Gläubigen des Buches wahrscheinlich zugestimmt, ihn in zwei Hälften zu brechen. So wie es ist, scheint es, dass er ohne Ausweg seines Auswegs geblieben ist, um seine Magie zu benutzen, anstatt andere daran zu hindern, sich von einem magischen Artefakt zu beschädigen.

Es macht Szenen von Drehbuchautoren und Direktoren, um Änderungen vorzunehmen, wenn sich die Romane an den Bildschirm anpassen. Sie sind Haushaltsprobleme und die Rationalisierung von Geschichten kann erforderlich sein. Diese Veränderungen a Harry Potter and the Todesfälle des Todes Teil 2 hatte jedoch keinen Sinn.