House of Gucci & Patrizia Reggiani Wahre Geschichte: Alles, was der Film auslässt
- „House of Gucci“ unter der Regie von Ridley Scott erzählt die dramatische Geschichte des Modehauses Gucci und konzentriert sich dabei auf die Beziehung zwischen Maurizio Gucci und Patrizia Reggiani. Der Film umfasst eine All-Star-Besetzung, darunter Lady Gaga, Adam Driver und Jared Leto.
- Der Film konnte nicht alle Aspekte der wahren Geschichte von Gucci beinhalten, und Ridley Scott wurde wegen seiner Darstellung ihrer Familie von den wahren Erben von Aldo Gucci kritisiert. Der Film zeigt jedoch genau die Mode und den Stil der damaligen Zeit.
- Die Gucci-Familie äußerte ihre Unzufriedenheit mit dem Film und behauptete, er stelle sie fälschlicherweise als Verbrecher dar und ignoriere die Präsenz von Frauen im Management der Marke. Dennoch hat die Kontroverse um den Film die Verkäufe von Gucci tatsächlich gesteigert, da Online-Suchanfragen und Social-Media-Beiträge über die Marke deutlich zugenommen haben.
2021 Haus von Gucci erneuertes Interesse an der Geschichte der titelgebenden Gucci-Familie über Geschäfte, Kampf und Verrat – aber wie viel lässt der Film darüber aus? Haus von Gucci wahre Geschichte? Haus von Gucci wird von einer Starbesetzung unter der Leitung des Oscar-nominierten Regisseurs Ridley Scott geleitet. Der Film erzählt die Geschichte des Modehauses Gucci, konzentriert sich jedoch speziell auf die Beziehung zwischen dem verstorbenen Maurizio Gucci (Adam Driver) und seiner Ex-Frau Patrizia Reggiani (Lady Gaga). Haus von Gucci Zur Starbesetzung gehören die Oscar-Gewinnerinnen Lady Gaga, Jared Leto, Jeremy Irons und Al Pacino sowie die Oscar-Nominierten Adam Driver und Salma Hayek.
Doch egal wie talentiert die Besetzung war oder wie gut sie versuchten, die echte Gucci-Familie nachzubilden, der Film selbst konnte nur einen begrenzten Teil der wahren Geschichte von Gucci enthalten. Haus von Gucci ist Ridley Scotts kontroverses Krimidrama, das auf der wahren Geschichte von Patrizia Reggiani und den Ereignissen basiert, die zu ihrer Verurteilung wegen Mordes an ihrem Ex-Mann Maurizio Gucci führten. Während der Film die dramatische Geschichte der Gucci-Familie und ihrer ehemaligen Modemarke gut erzählt, erntet der Regisseur für seine Darstellung ihrer Familie Kritik von den echten Erben von Aldo Gucci.
Verwandt Die Godfather 2-Referenz von House Of Gucci beweist, dass Campiness funktioniert
House of Gucci wurde bei seiner Veröffentlichung mit The Godfather verglichen, aber eine bestimmte Anspielung beweist, dass es sich um eine vollkommen kitschige Version von Letzterem handelt.
Der Vorstandskampf von 1982
Bei einer Vorstandssitzung von Gucci im Jahr 1982 kam es zu einer körperlichen Auseinandersetzung. Paolo brachte ein Tonbandgerät mit in die Sitzung, was zu einer gewalttätigen Konfrontation zwischen den realen Charakteren, die dahinter standen, führte Haus von Gucci . Obwohl es mehrere Berichte darüber gibt, was passiert ist, herrscht allgemeiner Konsens darüber, dass Maurizio versuchen musste, Paolo zurückzuhalten, während Aldo versuchte, das Tonbandgerät wegzunehmen. Laut Jenny Gucci in ihrem Buch Gucci-Kriege , Paolo rief dann die Polizei und erlitt Schnittwunden im Gesicht, die zu Blutungen und Kopfschmerzen führten . Familienanwalt Domenico De Sole bestritt dies und sagte, es handele sich kaum um mehr als einen Kratzer.
Erfahren Sie mehr über die Auseinandersetzung im Sitzungssaal in Jenny Guccis Buch: Gucci-Kriege .
Rodolfos Film
Im Haus von Gucci Tatsächlich war Rodolfo (Jeremy Irons) nicht nur Teil der Marke Gucci und des Gucci-Haushalts; Rodolfo war ein Schauspieler, der unter dem Künstlernamen Maurizio D'Ancora auftrat. Von 1929 bis 1946 wirkte er in mehr als 40 Filmen mit. Rodolfo war nicht nur Schauspieler, sondern drehte auch einen eigenen Film, einen Spielfilm über seine eigene Familie. Betitelt Kino in meinem Leben Rodolfos Film entstand teilweise zugunsten seines Sohnes Maurizio. Rodolfo wollte, dass Maurizio mehr Bilder seiner Mutter Sandra sehen konnte, da diese verstarb, als er noch jung war.
Wie Patrizia Reggiani gefangen wurde (und wo sie jetzt ist)
Haus von Gucci zeigt, wie Patrizia Reggiani in ihrem Tagebuch möglicherweise den Mord an ihrem Ehemann Maurizio zugegeben hat. Im Film wird sie beim Schreiben gezeigt paradeisos , das ist das griechische Wort für Paradies. In der wahren Geschichte von Haus von Gucci Patrizia war nicht die einzige Verdächtige. Die Polizei untersuchte mehrere mögliche Motive für Maurizios Ermordung – darunter Maurizios Geschäftstransaktionen, wie seine Investition in ein Schweizer Casino, und zahlreiche Konflikte mit der Gucci-Familie. Lady Gaga beweist sich in Haus von Gucci , aber bis heute kann niemand beweisen, wer die Polizei zur echten Patrizia geführt hat.
1997 wurde Patrizia zu 29 Jahren Gefängnis verurteilt. Im Jahr 2000 wurde ihre Haftstrafe auf 26 Jahre verkürzt, am Ende verbüßte sie jedoch nur 18 Jahre, bevor sie wegen guten Benehmens freigelassen wurde. Patrizias Gefängnisstrafe hätte viel kürzer sein können, aber sie weigerte sich, an einem Entlassungsprogramm teilzunehmen. Für Zuschauer, die sich fragen, wo Patrizia Reggiani jetzt ist: Im Oktober 2011 wurde ihr eine Bewährung angeboten, wenn sie bereit wäre, einen Job anzunehmen, aber sie sagte skandalös: Ich habe noch nie in meinem Leben gearbeitet und werde jetzt ganz bestimmt nicht damit anfangen ( über Der Telegraph ). Sie wurde 2016 freigelassen und erhält immer noch jedes Jahr 1,2 Millionen US-Dollar aus dem Nachlass ihres verstorbenen Ex-Mannes.
when.is Staffel 2 von 1923
Verwandt Das Ende von House Of Gucci und seine wahre Bedeutung erklärt
House of Gucci basiert auf einer wahren Begebenheit, doch in Ridley Scotts Modeepos geht es um mehr als nur Mord. Hier erfahren Sie, was dieses Ende bedeutet.
Aldos Zeit im Gefängnis
Aldo (Al Pacino) saß wegen Steuerhinterziehung im Gefängnis. Im Namen von Gucci: Eine Erinnerung von Patricia Gucci beschreibt, wie traumatisch Aldos Gefängnisstrafe von einem Jahr und einem Tag für den Mann war. Jedoch, Haus von Gucci stützte sich bei seinen Berichten darüber, was während Aldos Haft geschah, nicht auf Patricias Memoiren, sondern auf Gay Fordens Buch .
In Fordens Buch Das Haus Gucci: Eine sensationelle Geschichte über Mord, Wahnsinn, Glamour und Gier Aldo soll seine Telefonprivilegien genutzt haben, um eine Frau anzurufen, in die er verknallt war. Wie die gemischten Kritiken für Haus von Gucci Auch die tatsächlichen Berichte über Aldos Gefängnisstrafe sind gemischt. Während Patricia die Erfahrung als belastend beschrieb, ging sie sogar so weit zu sagen, dass ihr Vater nichts weiter als ein Mensch war Geist seines früheren Selbst , In Im Namen von Gucci Aldo beschrieb seine Zeit im Gefängnis in einem Brief als erholsam.
Was ist mit ihrer(n) Tochter(n) passiert?
In Haus von Gucci Maurizio und Patrizia Reggiani haben eine Tochter, die sie Alessandra nennen. Ein wichtiges Detail im Film ist, dass Patrizia ihrem Schwiegervater Rodolfo erzählt, dass sie diejenige war, die auf die Idee gekommen ist, ihre Tochter nach Maurizios Mutter zu benennen. In Wirklichkeit hieß Maurizios Mutter Sandra. Im wirklichen Leben hatte das Paar jedoch zwei Töchter. Haus von Gucci optimierte die Geschichte, indem Patrizia und Maurizios Tochter Allegra aus dem Bild entfernt wurden.
Sowohl Alessandra als auch Allegra leben jetzt mit ihren Familien in der Schweiz. Sie hatten zunächst ein gutes Verhältnis zu ihrer Mutter und bemühten sich, sie aus dem Gefängnis zu befreien. Allegra studierte sogar Jura, um ihrer Mutter zu helfen. Allerdings ist die Beziehung zwischen Patrizia Reggiani und ihren Töchtern im Laufe der Jahre angespannt. Beide Töchter haben ihre Mutter inzwischen abgeschnitten. Auch ohne Besitz der Marke Gucci sind Allegra und Alessandra immer noch sehr wohlhabend, da sie von Maurizio Millionen von Dollar, alle Gucci-Wohnimmobilien und eine Yacht geerbt haben.
Maurizio hat die Unterschrift gefälscht
In Haus von Gucci Maurizio versucht, an Rodolfos Aktienzertifikate zu kommen. Er tut dies, um keine Erbschaftssteuer zahlen zu müssen. In der wahren Geschichte übertrug Maurizio die Aufgabe seiner Sekretärin Roberta Cassol. Als es ihr nicht gelang, die Unterschriften selbst zu fälschen, wurde ihre Assistentin Liliana Colombo damit beauftragt, Rodolfos Namen zu unterschreiben. Colombo fälschte unter der Leitung von Maurizio und Cassol Rodolfos Unterschrift auf Aktienzertifikaten von Guccio Gucci S.p.A. und Gucci Parfums und fügte mehrere Unterschriften auf Dokumenten hinzu, deren Namen weder Cassol noch Colombo kannten.
Im wirklichen Leben floh Maurizio während der Ermittlungen zu den Fälschungen in die Schweiz. Maurizio wurde schließlich für schuldig befunden, die Unterschrift seines Vaters gefälscht zu haben, wurde jedoch später freigesprochen. Obwohl Maurizio im wirklichen Leben für schuldig befunden wurde, die Unterschriften gefälscht zu haben, unterstellt der Film, dass es Lady Gagas Patrizia Reggiani sei, die die Unterschrift fälscht.
Der Mordprozess
Haus von Gucci geht nicht auf den berüchtigten Prozess wegen des Mordes ein, der die Geschichte auslöste. Im Rahmen von Patrizias Verteidigung argumentierten ihre Anwälte, dass sie Maurizio nicht wirklich bedroht habe. Ihre Drohungen stammten nicht von jemandem mit voller geistiger Leistungsfähigkeit, da sie sich gerade einer Gehirnoperation wegen eines Tumors unterzogen hatte. Patrizia Reggiani wurde dennoch für tauglich genug erklärt, sich vor Gericht zu verantworten.
Als der Prozess begann, schaltete ihre Verteidigung den Gang um und begann zu argumentieren, dass Pina (Salma Hayek) Patrizia erpresst habe und dass Patrizia bis zu Pinas Erpressung nicht an dem Mordkomplott beteiligt gewesen sei. Unglücklicherweise zu ihrer Verteidigung nahm Patrizia während ihres eigenen Prozesses Stellung, und als Pina sie zu dieser Erpressung befragte, sagte sie, sie sei zur Zahlung von 365.000 US-Dollar gezwungen worden, aber Es war jeden Cent wert (über Die New York Times ). Das hat einige Löcher in die Theorie geworfen, dass sie nur wegen Erpressung bezahlt hat.
Frauenrollen bei Gucci
Es werden nicht viele biologische Gucci-Frauen dargestellt Haus von Gucci . In Wirklichkeit hatte Guccio Gucci fünf Söhne und eine Tochter namens Grimalda. Grimalda arbeitete jahrelang für Gucci; Nach dem Tod ihres Vaters erhielten jedoch alle ihre Brüder einen Anteil am Gucci-Erbe und sie blieb außen vor. Berichten zufolge halfen sie und ihr Mann Giovanni Vitali Mitte der 1920er Jahre dabei, das Unternehmen vor dem Bankrott zu retten.
Einer von Aldos Söhnen, Roberto, behauptete, Aldo habe gesagt, dass Frauen keine Partner bei Gucci sein dürften. In ihrem Buch Im Namen von Gucci: Eine Erinnerung , Patricia Gucci sprach darüber, wie sie das Gefühl hatte, dass ihre Tante Grimalda im falschen Geschlecht geboren wurde . Grimalda erhielt aus dem Erbe ihres verstorbenen Vaters nur 12 Millionen Lire und einen Teil des Landes, obwohl sie hart für die Firma Gucci gearbeitet hatte. Ihre Brüder blockierten ihren Versuch, das Testament rechtsgültig ändern zu lassen.
Seitdem haben sich Mitglieder der Gucci-Familie zu dem Film geäußert und sich darüber beschwert, dass darin Patrizia Reggiani fälschlicherweise als Opfer dargestellt wird, das um ihren Platz in einem männerzentrierten Arbeitsplatz kämpft. In einer Erklärung, die die Erben von Aldo Gucci veröffentlichten, behaupteten sie, dass Lady Gagas Patrizia nicht wirklich gegen Sexismus innerhalb der Marke Gucci kämpfte, denn zu diesem Zeitpunkt gab es bereits Sexismus mehrere Frauen, die Spitzenpositionen innehatten . (über Vielfalt )
Andererseits könnten die Aussagen mehrerer Gucci-Frauen dem Film etwas mehr Wahrheit verleihen. Patricia Gucci drückte nicht nur ihre Trauer über ihre Tante Grimalda aus im falschen Geschlecht geboren in ihrem Buch, aber auch Paolos Frau Jenny Gucci schrieb mit Gucci-Kriege , In der Welt von Gucci war es eine bekannte Tatsache, dass Frauen Bürger zweiter Klasse waren und niemals in die Unternehmensführung einbezogen wurden .
Rodolfos Wunsch
Obwohl Maurizio fast jeden Besuch von Rodolfo zu Beginn seines Todes beaufsichtigte, gelang es Aldo, ein bemerkenswertes Gespräch mit Rodolfo zu führen. Dieses Gespräch wird in Patricia Guccis Buch ausführlich beschrieben Im Namen von Gucci: Eine Erinnerung . Sie schrieb, Rodolfo habe Aldo schwören lassen, auf Maurizio aufzupassen und dafür zu sorgen, dass Patrizia Reggiani niemals die Firmenanteile in die Hände bekomme. In ihrem Buch behauptete Patricia, dass die Erlaubnis von Rodolfos Schwiegertochter Patrizia, eine aktive Rolle bei Gucci zu übernehmen, Aldo glauben ließ, er habe Rodolfo im Stich gelassen, indem er seine letzten Wünsche nicht erfüllt habe Haus von Gucci .
Was sagte die Familie Gucci über House Of Gucci?
Bildnachweis: MGM
Die Darstellung von Patrizia Reggiani als Opfer in einem von Männern dominierten Arbeitsumfeld war nicht das einzige Problem, das die Familie Gucci mit Scotts Darstellung ihrer Geschichte hatte. Die vollständige Erklärung der Familie ( über Vielfalt ), behauptete dies auch Haus von Gucci 's Geschichte vorgestellt ' die Familie Gucci als Schläger, ignorant und unsensibel gegenüber der Welt um sie herum .' Während Haus von Gucci Obwohl die Kritiken des Films gemischt waren und seine Aufnahme bei den Oscars 2022 weitgehend abgelehnt wurde, ist dies nichts im Vergleich zu der ausgesprochen negativen Reaktion, die die tatsächlichen Gucci-Erben auf den Film hatten, die hauptsächlich auf Behauptungen der Ungenauigkeit zurückzuführen ist.
Was hat House of Gucci richtig gemacht?
Obwohl Haus von Gucci Während er sich bei der Nacherzählung der Ereignisse viele Freiheiten nimmt, glänzt der Film wirklich durch seine genaue Darstellung der Mode dieser Zeit. Der Haus von Gucci Die wahre Geschichte reicht von 1978 bis 1995, und die Kostüme in jeder Szene sind sorgfältig gefertigt, um nicht nur den immensen Reichtum der Familie Gucci zu zeigen, sondern auch, wie Luxusmode in diesen Jahren tatsächlich aussah. Das Gleiche gilt für Haare und Make-up, was wahrscheinlich auch der Grund dafür ist Haus von Gucci wurde für diese Kategorie bei den Academy Awards 2022 nominiert.
Was Ridley Scott über die Kontroverse um das Haus Gucci denkt
Ridley Scott äußerte sich hart für die Gucci-Familie und ihre Kritik an seinem Film und seiner Besetzung.
Nachdem die Gucci-Familie Scotts Interpretation scharf kritisiert hatte, schlug Regisseur Ridley Scott zehnfach zurück. Während der Gucci-Clan das glaubt Haus von Gucci Scott warf eine dunkle Wolke über ihr Vermächtnis und fand seine Darstellung von ihnen und den Ereignissen, die sich rund um ihre Marke abspielten, absolut in Ordnung. Sogar Patricia Gucci, die einzige Tochter von Aldo, lehnte Al Pacinos Darstellung ab und sagte, dass er ihrem Vater überhaupt nicht ähnelte.
In einem Interview (via Totaler Film ), verteidigte Ridley Scott seine Besetzungsentscheidungen zusammen mit seiner Darstellung des Haus von Gucci Geschichte. In Bezug darauf, was Patricia für Aldo empfand, hatte Scott Folgendes zu sagen:
„Die Leute, die uns zu Beginn von der Familie schrieben, waren alarmierend beleidigend und sagten, dass Al Pacino Aldo Gucci in keiner Form physisch repräsentierte, und doch, ehrlich gesagt, wie könnten sie besser repräsentiert werden als durch Al Pacino?“ Verzeihung! „Du hast wahrscheinlich die besten Schauspieler der Welt, du solltest verdammt viel Glück haben.“
Verwandt Rotten Tomatoes von House of Gucci beweist, dass Ridley Scott sein bestes Jahrzehnt hatte
Ridley Scott ist 83 Jahre alt und hat in 43 Jahren bei 27 Filmen Regie geführt, aber er befindet sich immer noch auf dem Höhepunkt seiner Karriere und erhält bessere Kritiken als je zuvor.
Haus von Gucci Es gab auch einige Gegenreaktionen gegen Paolo Gucci von Jared Leto, der sagte, er spiele eine italienische Karikatur. Allerdings äußerte sich Scott auch zu diesem Thema und sagte: ' [...] aber es gibt Bilder von Paolo und genau so sieht Paolo aus. Wir fanden die Bilder und Jared tat, was er tat, und kleidete sich so, wie Paolo sich kleidete .' Die Familie Gucci nahm Scotts Darstellung der Familie offensichtlich nicht hin Er hat die wahre Geschichte auf die leichte Schulter genommen, und der Regisseur musste sich offensichtlich für seinen Film stark machen.
Die wahre Geschichte des Hauses Gucci war schockierend – aber sie beeinträchtigte nicht die Verkäufe von Gucci
Haus von Gucci ist ein vernichtender Blick auf die Kämpfe hinter verschlossenen Türen zwischen den Familienmitgliedern, denen die Modemarke Goliath gehört, und man kann davon ausgehen, dass der Film den Umsatz des Unternehmens etwas geschädigt hat. Doch trotz der unglaublichen Dramatik gingen die Umsätze des Unternehmens überhaupt nicht zurück. Jedoch, Haus von Gucci Auswirkungen auf die Umsätze von Gucci hatten, da diese tatsächlich stiegen. Kurz nach der Veröffentlichung des Films stiegen die Online-Suchen nach Gucci-Produkten um 25 % und die Suche nach Vintage-Gucci-Artikeln um 35 % (via NSS Mag ).
Diese schockierende Wendung der Ereignisse wird als „House of Gucci-Effekt“ bezeichnet und beweist, dass es wirklich keine schlechte Publicity gibt. Berichten zufolge wurden innerhalb von drei Monaten nach der Veröffentlichung des Films außerdem über 25.000 Beiträge in den Nachrichten und sozialen Medien über die Marke verfasst, die eine Online-Sichtbarkeit im Wert von 104 Millionen US-Dollar einbrachten (via InStyle ). Haus von Gucci Im Endeffekt geht es darum, dass die Eigentümer von Gucci das Unternehmen als ihr persönliches Sparschwein nutzen, und alles endet in Mord, Verrat und Bankrott – und wird ironischerweise zu einem sehr erfolgreichen 150-minütigen Werbespot für die Marke.
