Wie alt war Mel Gibson in Braveheart?
Beim Zuschauen Tapferes Herz Man fragt sich leicht, wie alt Mel Gibson im Vergleich zu der jungen Rebellenfigur war, die er auf der Leinwand darstellte. 1995 zog Mel Gibson einen Kilt an, um den schottischen Patrioten William Wallace in dem historischen Epos, bei dem Gibson auch Regie führte, zum Leben zu erwecken. Tapferes Herz wurde für zehn Oscars nominiert und nahm bei der Veröffentlichung fünf mit nach Hause, darunter „Bester Film“ und „Beste Regie“. Der Film wurde dafür gelobt, großes Interesse an Schottland und der schottischen Geschichte zu wecken und den zukünftigen Erfolg für Projekte wie … zu sichern Outlander , wurde aber auch für einige der kreativen Freiheiten und Ungenauigkeiten kritisiert, die es mit der historischen Epoche der Zeit mit sich brachte.
William Wallace war ein schottischer Held, der gegen die Engländer rebellierte, wie der Film zeigt, aber Wallace erhielt nicht den Spitznamen „ Tapferes Herz .' Dieser Titel gehörte stattdessen Robert the Bruce, der selbst ein Nationalheld war und nicht der Bösewicht, der Wallace verriet, wie ihn der Film darstellt. Darüber hinaus wäre die echte Prinzessin Isabella ebenfalls 13 Jahre alt gewesen, als die vom wahren Leben inspirierten Ereignisse stattfanden Tapferes Herz geschah – viel jünger als die 29-jährige Sophie Marceau, die sie schließlich im Film spielte.
Verbunden: Mel Gibsons Karriere als Regisseur beweist, dass er perfekt für Fury Road geeignet ist
Aber Marceau war nicht der einzige Schauspieler, der viel älter war als ihr echtes Gegenstück, denn Mad Max-Star Mel Gibson war zum Zeitpunkt der Dreharbeiten 38 Jahre alt Tapferes Herz . Dies ist deutlich älter als der tatsächliche William Wallace, der während der im Film dargestellten Ereignisse Anfang 20 sein sollte. Ein Verdienst von Gibsons schauspielerischen Fähigkeiten ist, dass er die Rolle, die nun seine Karriere bestimmt, aufgrund des Altersunterschieds zwischen Gibson und der historischen Figur Wallace fast nicht gespielt hat.
Mel Gibson wollte zunächst nicht die Rolle des Wallace spielen, da der Altersunterschied zwischen den beiden Männern zu groß war, um den Charakter genau darzustellen. Er war bereits als Regisseur des Films an Bord und wollte einen jüngeren Schauspieler für die Rolle des Wallace, wobei er sogar Brad Pitt für die Rolle in Betracht zog (obwohl Brad Pitt selbst inzwischen kurz vor dem Ruhestand steht). Als Gibson jedoch versuchte, einen jüngeren Schauspieler für die Rolle zu besetzen, stellten ihm die Führungskräfte von Paramount Pictures ein Ultimatum und sagten, sie würden nur die Finanzierung übernehmen Tapferes Herz wenn er die Hauptrolle spielen würde.
Mel Gibsons Entscheidung, letztendlich die Rolle des William Wallace zu übernehmen, hat sich unglaublich ausgezahlt, da es sich nun um die entscheidende Leistung in der Karriere des Schauspielers handelt. Gibson selbst hat nichts gegen die Kritik an der historischen Ungenauigkeit des Films, da er die Hauptaufgabe eines Films darin sieht, zu unterhalten Tapferes Herz tut es weiterhin. Gibsons Hingabe an seine Leistung garantiert auch, dass die Legende von William Wallace trotz des Altersunterschieds zwischen Gibson und der legendären schottischen historischen Figur noch lange in guter Erinnerung bleiben wird.
Weiter: Der geheime Beweis, dass Mel Gibson und Tom Hardy derselbe Mad Max sind
