James Cameron verteidigt das umstrittene Ende des Netflix-Politikthrillers: „Das Ergebnis war bereits beschissen“
Warnung: Dieser Artikel verdirbt das Ende von A House of Dynamite aus dem Jahr 2025.James Cameron verteidigt vehement das umstrittene Ende von Kathryn Bigelows Netflix-Film aus dem Jahr 2025 Ein Haus voller Dynamit . Der Film kommt am 10. Oktober in die Kinos und startet am 24. Oktober auf Netflix Ein Haus voller Dynamit folgt einer umfangreichen Besetzung von Charakteren auf verschiedenen Ebenen der US-Regierung und des US-Militärs, die sich mit ihren Optionen auseinandersetzen, als eine Atomrakete auf Chicago abgefeuert wird.
Der Zero Dark Thirty Und Der verletzte Spind Der neue Thriller des Regisseurs wurde wegen seiner erschreckenden Darstellung der Realität von Atomwaffen gut rezensiert, doch das offene Ende spaltete das Publikum. Ein Haus voller Dynamit ist zu Ende lässt viele Fragen unbeantwortet, vor allem aber Die Rakete hat Chicago noch nicht getroffen (so dass sie wie durch ein Wunder nicht explodieren konnte) und POTUS (Idris Elba) hat sich nicht entschieden, ob er sich rächen soll.
Die Absicht besteht darin, eine umfassende warnende Geschichte über die unermessliche Zerstörung zu erzählen, die das Atomwaffenarsenal der Welt anrichten kann, und nicht auf die Einzelheiten dessen einzugehen, was am Ende dieses hypothetischen Szenarios geschah. Die Ungelöstheit der Angelegenheit löste immer noch einige Wut aus, aber Cameron verteidigte die Entscheidung in einem Interview mit Der Hollywood-Reporter nenne es ' das einzig mögliche Ende. '
Cameron teilte mit, dass er kürzlich mit Bigelow zu Abend gegessen habe und sagte ihr, dass er „ verteidigt dieses Ende völlig. ' Er verglich es weiter mit einer anderen Geschichte, bei der die Mehrdeutigkeit der Schlussfolgerung der springende Punkt ist: „ Sie kommen nicht zum Ende der [klassischen Kurzgeschichte] „Die Dame oder der Tiger?“ und wissen, was sich hinter welcher Tür verbirgt. ' Schauen Sie sich Camerons weitere Kommentare an Ein Haus voller Dynamit unten:
Aber das ist nicht einmal wirklich der Punkt. Der Punkt ist: Von dem Moment an, als das Szenario in der Minute Null begann, als die Rakete abgefeuert und festgestellt wurde, war das Ergebnis bereits beschissen. Es gab kein gutes Ergebnis und der Film hat zwei Stunden lang gezeigt, dass es kein gutes Ergebnis gibt. Wir können die Existenz dieser Waffen überhaupt nicht dulden. Und alles läuft darauf hinaus, dass es im amerikanischen System einen einzigen Menschen gibt, nämlich den Präsidenten, der als einziger einen Atomschlag entweder offensiv oder defensiv starten darf, und um den sich das Leben aller Menschen auf dem Planeten dreht. Das ist die Welt, in der wir leben, und daran müssen wir uns erinnern, wenn wir das nächste Mal abstimmen.
Mit anderen Worten bekräftigt Cameron, dass der Zweck des Films darin besteht, die Gefahr zu veranschaulichen. Der Titanic Der Filmemacher hat in seinem Film die Möglichkeiten nuklearen Niederschlags untersucht Terminator Filme und hat zuvor auch Christopher Nolans kommentiert Oppenheimer das die Entwicklung der Atombombe darstellt. Jedoch Cameron kritisierte bekanntermaßen Oppenheimer .
Cameron hat angerufen Oppenheimer 's Ansatz ein ' moralische Ausrede ' weil der Film die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki nicht wirklich zeigt. Ironisch Ein Haus voller Dynamit vermeidet es auch, tatsächlich eine nukleare Detonation zu zeigen, aber Cameron ist eindeutig der Meinung, dass diese Wahl hier besser funktioniert hat. Auch die Konnotationen sind unterschiedlich Oppenheimer passt Geschichte an und Ein Haus voller Dynamit ist spekulativ.
Abonnieren Sie unseren Newsletter für tiefere Einblicke in die Film- und Nuklearbranche
Tauchen Sie tiefer ein: Abonnieren Sie den Newsletter, um eine gezielte Analyse der Regisseurdebatten über Filmenden und die Darstellung des nuklearen Risikos im Kino zu erhalten. Durch das Abonnieren erhalten Sie eine klare, evidenzbasierte Berichterstattung und eine durchdachte kulturelle Perspektive.Abonnieren Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie dem Erhalt von Newslettern und Marketing-E-Mails zu und akzeptieren die von Valnet Nutzungsbedingungen Und Datenschutzrichtlinie . Sie können sich jederzeit abmelden.
Ein Haus voller Dynamit wurde von Noah Oppenheim geschrieben und mit Rebecca Ferguson, Gabriel Basso, Jared Harris, Tracy Letts, Anthony Ramos, Moses, Ingram, Jonah Hauer-King und Greta Lee. Wenn man bedenkt, dass Cameron ein Filmemacher ist, der sich intensiv mit der Diskussion über die nukleare Kriegsführung beschäftigt, könnte das Publikum nun dazu veranlasst sein, noch einmal darüber nachzudenken Ein Haus voller Dynamit .
