„No Country for Old Men“-Schöpfer hat die Western-TV-Serie getötet, die Fans verdienen

Kein Land für alte Männer Der Autor Cormac McCarthy war gegen die Idee einer Fernsehadaption eines anderen seiner Bücher: Blutmeridian . Berichten zufolge bestand McCarthy darauf, dass sein potenziell unverfilmbarer Westernroman von 1985 jemals auf die Leinwand kommen müsse, dann aber auf die große Leinwand.

Im Interview mit Autor Alexander Sorondo Regisseur Joe Hillcoat, der zuvor McCarthys Roman adaptiert hatte Die Straße im Jahr 2009 enthüllte die Gefühle des verstorbenen Autors gegenüber einer TV-Version seines meistgelobten Romans Blutmeridian .

Laut Hillcoat glaubte McCarthy, dass das Fernsehen insbesondere im Streaming-Zeitalter nicht über die Möglichkeit verfügt, Größe ' des Kinos. Aber gilt das auch im Jahr 2026 noch?

Cormac McCarthy war sich sicher, dass „Blood Meridian“ ein Film sein musste

Mitarbeiter Joe Hillcoat über McCarthys Voreingenommenheit gegenüber dem Fernsehen

Blutmeridian oder die Abendröte im Westen gilt allgemein als Cormac McCarthys größter Roman. Es ist eine atemberaubende Leistung der amerikanischen Literatur des späten 20. Jahrhunderts. Und bei seiner Veröffentlichung im Jahr 1985 war es praktisch undenkbar, das dichte Geflecht aus grausamer Gewalt und Philosophie des Romans zu adaptieren. Vierzig Jahre später erscheint es praktikabler, die extremen Inhalte von Blood Meridian auf die Leinwand zu bringen.

Nicht nur im Film, sondern auch im Fernsehen. Die Streaming-Ära war der Tod der Zensur und einer TV-Version davon Blutmeridian konnte das chaotische Blutvergießen des Buches absolut einfangen und gleichzeitig seine tiefen existenziellen Themen untersuchen. Aber das ist nicht das, was Cormac McCarthy wollte. Warum? Es hatte nichts mit Inhalt zu tun. Stattdessen ging es um das Gefühl.

Als Regisseur Joe Hillcoat, der einen entwickelt Blutmeridian Adaption erklärt Alexander Sorondo McCarthy lehnte die Idee eines ab Miniserie-Adaption von Blutmeridian bestand darauf, dass es ein Film sein musste. Hillcoat sagte, McCarthy sei der Meinung, dass Streaming-TV fehle. ein Element des Spektakels ' Und ' Größe ', die er mit Film verband. Die Frage ist: Hatte McCarthy Unrecht?

Hat sich Cormac McCarthy geirrt, was das richtige Medium für eine „Blood Meridian“-Adaption angeht?

Kann ein Film dem Buch gerecht werden? Kann eine Miniserie?

Cormac McCarthys Sicht auf das Fernsehen fühlt sich etwas veraltet an, aber um fair zu sein, war er es auch fast neunzig, als er 2023 verstarb und er hatte sowohl das Schlimmste im Fernsehen als auch das Beste im Kino erlebt. Blutmeridian ist in Umfang und Ehrgeiz episch und es macht Sinn, dass McCarthy das mit Film gleichsetzt. Besonders wenn man bedenkt Kein Land für alte Männer Erfolg.

Abonnieren Sie tiefere Einblicke in Film- und Fernsehadaptionen

Kein Land für alte Männer gehört zu den größten Filmen des 21. Jahrhunderts bis jetzt. Es schlug einen anderen Kandidaten knapp Es wird Blut geben für den besten Film bei den Oscars 2008. Als Adaption der Coen-Brüder Kein Land ist bemerkenswert. Es fängt die Essenz von Cormac McCarthys Roman ein und nimmt gleichzeitig entscheidende Änderungen bei der Umsetzung der Geschichte und ihrer Themen von der Seite auf die Leinwand vor.

Das legte die Messlatte hoch, die McCarthy wahrscheinlich wollte Blutmeridian zu erreichen oder zu übertreffen. Doch für jeden, der gelesen wurde Blutmeridian Es ist berechtigt, sich zu fragen, ob der Autor dieses eine Mal falsch lag. Wenn die Umarmung der modernen Ära des Fernsehens vielleicht tatsächlich der einzige Weg für einen ist Blutmeridian Anpassung, um mit den Größten zu konkurrieren Kein Land für alte Männer .