Andere Kritiken: Dieser fokussierte Horrorfilm, der sich auf Foster konzentriert, zeigt, dass wir nichts von Waisen gelernt haben

Ein psychologischer Horrorfilm wurde vor mehr als 10 Jahren genannt. Waise Was das Theater betrifft, wurde die Öffentlichkeit erschüttert. Der Film konzentriert sich auf ein Paar, das ein 9 -jähriges Mädchen adoptierte, nachdem sie ein Kind verloren hatte, aber das Mädchen, das adoptierte, entdeckte, dass sie nicht das war, was sie dachte, aber sie hatte eine anständige Rückkehr an die Abendkasse und war von Fans von Horror bekannt. Gruppen der Adoption und andere Experten haben jedoch festgestellt, dass es sich um eine offensive Förderung von Stereotypen handelt, die für die Adoption schädlich sind. Ich konnte nicht aufhören zu denken Waise Auf der anderen Seite .

Auf der anderen Seite Es gibt eine ähnliche Konfiguration. Die verheirateten Paare Robin (Olivia Mclin) und Daniel (Dylan McTy) kämpfen mit Unfruchtbarkeit und nach mehreren Verlusten aufgrund spontaner Abtreibung, sie heben sie auf. Die Oberflächen, die endet, ist eine ernsthafte traumatisierte CRU (Advanced Friendship), die ebenfalls zum Schweigen gebracht wird. Zunächst scheint der Hohlraum süß und reserviert zu sein, aber der zweite, in dem er zu Hause ankommt, findet in einer Reihe seltsamer und zunehmend besorgniserregender Akte statt.

Die Filme von Regisseur Paul Etegg haben Zeiten, in denen Sie versuchen, etwas künstlerisches und anderes zu tun. Aber am Ende ist das alles, versuchen Sie es. Und die Leistung oder das Skript selbst Auf der anderen Seite Er scheiterte, irgendwie scheiterte und ich fühlte mich unverzeihlich.

Auf der anderen Seite's Sloppy Storytelling Leads To Problematic & Harmful Messaging

Versuchte sich in Akt 3 zu erlösen, Auf der anderen Seite Es gab ein irreversibles Problem. Seit Beginn der Geschichte scheinen Robin und Daniel für das Trauma der Hohlraum absolut ungleich zu sein. In reflektierteren Filmen wird dieser Mangel an Empathie als Defekt des Charakters dargestellt. Aber, Auf der anderen Seite Es ist gerechtfertigt durch die Tatsache, dass etwas Mysteriöses und Unheimliches wirklich passiert. Der Schwimmbad ist sehr voller rosa Szenen und die Küche stiehlt und verbirgt wirklich ein Messer und elektrische Werkzeuge.

Der Film wollte die Probleme im Zusammenhang mit interracialer Einführung auf Oberflächenebene erkennen.

Dies wird durch die Tatsache stärker verschärft, dass die Perspektive dafür schrecklich ist. Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Karia schwarz ist und sein Adoptivvater (und die meisten anderen Charaktere im Film) weiß sind. Dieses Risiko fördert nicht nur die Geschichte des weißen Salvadors, wenn es um Nahrung und Adoption geht. Platzieren Sie ein junges und traumatisches schwarzes Kind wie die Bösen des größten Teils des Films. Dies fügt auch fehlerhafte Filme ein Rennelement hinzu. Waise Ich hatte keine Probleme mehr mit dem Film.

Es gibt mehrmals, wenn ein Film versucht, sein Rassenelement zu erkennen. Insbesondere der Nachbar der Karia, Fiona (Lily D. Moore), benötigt einige Zeit, um ein adoptiertes Kind zuzugeben, das nie spricht. 色 Erkennen, dass sie sind. Schön 'Und' anders Der Menschen um uns herum. Ich habe es als die Form eines Films interpretiert, um die Erfahrungen der Katheten als eine weiße und schwarze Familie in der hauptsächlich weißen Gemeinschaft zu beziehen. Diese Linien wurden jedoch kurz und verfügbar aufgenommen. Der Film wollte die Probleme erkennen, die die interraciale Oberflächenadoption umgaben.

Es ist erwähnenswert, Fionas Charakter zu erwähnen, wenn er ankommt Auf der anderen Seite Punkte der Handlung des Problems. Wie Moore selbst hat Fiona Down -Syndrom. Dies bietet Vertretern Möglichkeiten, die Möglichkeiten, Der Film fällt in eine Falle, um behinderte Menschen als mysteriöse Menschen mit übernatürlichen Fähigkeiten zu spielen. Dies ist eine Strategie, die häufig in Bezug auf die Interpretation von Hindernissen auf dem Bildschirm gefördert wird, und wird hier vollständig gezeigt. Dies wird durch die Tatsache, dass Fionas Fähigkeiten erst in der zweiten Hälfte des Films nicht erklärt werden.

Diese Elemente von Auf der anderen Seite Wenn es um Kinos geht, ist es weit verbreitet, über andere Dinge zu sprechen. Natürlich sind selbst die Aufführungen nicht gut. Macklin und McTee sind völlig verzweifelt und nicht sehr überzeugend in der Hauptaufgabe. Sie scheinen von dem ersten Foto starr und unehrlich zu sein, was Robins angebliche psychologische Folter erschwert. This was emphasized only by weak dialogues to which the refueling of their conversations did not matter. Das zentrale Thema des Films bleibt eine fahrlässige und verantwortungslose Handlung.

Ich war etwas fasziniert von dem Fortschreiten der Handlung Auf der anderen Seite , wurde aber nicht von einer thematischen Perspektive eingelöst. Lass uns zurückblicken Waise Ich dachte darüber nach, wie wenig Fortschritte erzielt wurden, indem Probleme im Zusammenhang mit Adoption und Trauma auf dem Bildschirm interpretiert wurden. Ja, Auf der anderen Seite In Akt 3 versuchte ich, dem Intersektionstrauma des Protagonisten mehr zu sehen. Dabei verriet er die emotionale Schwere seines Themas so tief auf mehreren Ebenen, dass er keinen kohärenten Bogen schaffen konnte.

Ihre Qualifikation

Ihr Kommentar wird nicht gespeichert

Auf der anderen Seite

Veröffentlichungsdatum

13. Juni 2025

Ausführungszeit

99 Punkte

Direktor

Paul Athege

Schriftsteller

Paul Athege

Produzent

Jeffrey Reddick, Tim Naggle, Lisa Normand, Jeff Walker

Liste

• Olivia Macklyn Robin
• Dylan McTy Daniel

• Die Leistung ist schwach und unangenehm
• Das Drehbuch ist flach und herzlos
• Im Allgemeinen fördert die anderen schädliche Stereotypen für Rekrutierung, Rasse und Behinderung