Die wahre Geschichte des Patrioten: Was wirklich in Mel Gibsons Film passiert ist
- Die wahre Geschichte des Patrioten ist stark fiktionalisiert, wobei Charaktere wie Benjamin Martin von mehreren historischen Figuren inspiriert sind.
- Die Darstellung der Briten und der Sklaverei in „The Patriot“ wurde kritisiert, weil sie Gräueltaten und historische Realitäten beschönigt.
- Während die Kampfszenen historisch zutreffender sind, stößt die Gesamterzählung von „The Patriot“ auf Kritik wegen irreführender Interpretationen.
Obwohl es die historische Amerikanische Revolution nachbildet, Der Patriot Die wahre Geschichte unterscheidet sich stark von dem, was auf der Leinwand zu sehen war. In Der Patriot Benjamin Martin (Mel Gibson) ist ein Veteran des Franzosen- und Indianerkrieges, der heute als Witwer mit seinen vielen Kindern lebt. Martin zögert zunächst, gegen die Briten zu kämpfen, doch als der bösartige Anführer der Rotröcke, Colonel William Tavington, einen seiner Söhne ermordet, rekrutiert Martin eine Miliz und führt sie in einem äußerst effektiven Guerillafeldzug gegen die britischen Streitkräfte in South Carolina an.
Der Patriot wurde weithin dafür kritisiert, dass er den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg auf die Rachemission eines einzelnen Mannes reduzierte. Es gibt jedoch Aspekte von Der Patriot die auf einer wahren Geschichte basieren, von mehreren Hauptfiguren bis hin zu den verwendeten Kampftaktiken. Trotz dieser Inspirationen gibt es noch mehr Aspekte des Films, die als vollständige und beleidigende Erfindungen sowie als Momente kritisiert wurden, die wichtige Aspekte der Geschichte außer Acht lassen. Gesamt, Der Patriot Die wahre Geschichte des Films hinterlässt im Vergleich zum Film ein kompliziertes Erbe.
Harrison Ford wurde zunächst gebeten, Benjamin Martin zu spielen Der Patriot.
Verwandt 10 Kriegsfilme, von Militärexperten für ihre Genauigkeit und ihren Realismus gelobt
Während die meisten Kriegsfilme wegen ihrer Ungenauigkeit kritisiert werden, gibt es viele, die verschiedene Details richtig verstanden haben und das Lob von Militärexperten erhalten haben.
Benjamin Martin basiert hauptsächlich auf Francis „Swamp Fox“ Marion
Mehrere historische Figuren inspirierten die Figur
Mel Gibsons Der Patriot Der Held ist ein Paradebeispiel dafür, dass der Film von der Geschichte inspiriert ist, aber viele fiktive Hauptdarsteller in der Geschichte hat. Es gab keinen Anführer der Patriot-Miliz namens Benjamin Martin, der im Unabhängigkeitskrieg kämpfte, und die Details von Benjamins Leben und Familie sind fiktionalisiert. Allerdings erklärt Drehbuchautor Robert Rodat in der DVD-Featurette „True Patriots“, dass Benjamin auf mehreren verschiedenen realen historischen Figuren basiert: Francis „Swamp Fox“ Marion, Thomas Sumter, Nathanael Greene, Andrew Pickens und Daniel Morgan.
Erstellen Sie eine fiktive Figur, anstatt eine historische Figur zu verwenden Der Patriot ein Vorwand, Details wegzulassen...
Francis Marion scheint der Haupteinfluss gewesen zu sein , da viele Details von Benjamins Charakter – einschließlich seiner Rolle im Franzosen- und Indianerkrieg, seinem Einsatz von Guerillakriegstaktiken, seiner Sammlung und Führung von Milizionären und seinem Einsatz von Hinterhalten zur Informationsbeschaffung – direkt aus Marions Biografie übernommen wurden. Erstellen Sie eine fiktive Figur, anstatt eine historische Figur zu verwenden Der Patriot ein Vorwand, um Details wegzulassen, die für das moderne Publikum bei einem vermeintlichen Helden schwerer zu ertragen gewesen wären.
Beispielsweise sollen die afroamerikanischen Charaktere, die in Benjamins Haus und auf den Feldern arbeiten, befreite Sklaven sein, die am Boden zerstört sind, als sie gewaltsam weggebracht werden, um für die Briten zu kämpfen. Francis Marion war jedoch ein Sklavenhalter, der dafür bekannt war, seine Sklavinnen zu vergewaltigen, und während des Krieges richtete er es auf freigelassene Sklaven, die im Verdacht standen, mit den Briten zusammenzuarbeiten, und richtete sie hin.
Wann kommt der Strom wieder an?
Er war auch für die Verfolgung und Abschlachtung von Cherokee-Indianern bekannt, die im Film als ein einziger Kriegsvorfall umgeschrieben wird, den Benjamin Martin als seine größte Schande und sein größtes Bedauern betrachtet. Das teilte eine anonyme Quelle von Sony Pictures mit Der Wächter dass der Film ursprünglich eine sachliche Biographie von Marion sein sollte, aber
' Sie konnten nicht weitermachen, nachdem ihnen die Historiker Kapitel und Verse über den Sumpffuchs gegeben hatten, also mussten sie seinen Namen ändern .'
William Tavington basiert lose auf Banastre Tarleton
Tarletons Ruf als „Metzger“ wurde widerlegt
Der Patriot Der Hauptschurke ist der cartoonartig böse William Tavington, gespielt von Jason Isaacs, der auf dem echten britischen Soldaten und Politiker Sir Banastre Tarleton basiert. Der echte Tarleton führte die britischen Streitkräfte in der Schlacht von Cowpens an (im Mittelpunkt von Der Patriot dritter Akt) und wurde mit der Aufgabe beauftragt, den „Sumpffuchs“ aufzuspüren und zu fangen, als sich Marion für die britischen Streitkräfte in South Carolina als problematisch erwies. Wie Tavington im Film war er erfolglos. Tarleton erhielt den Spitznamen „der Schlächter“, aber das lag nicht an der brutalen Behandlung von Zivilisten.
„Tarletons Viertel“ war ein Sprichwort, das bedeutete, keine Gefangenen zu machen.
Der Spitzname stammt von einer einzigen Schlacht, der Schlacht von Waxhaws, in der Tarleton von seinem Pferd abgeschossen und darunter eingeklemmt wurde. Während er keine Befehle erteilen konnte, töteten seine vorübergehend führerlosen Männer weiterhin kontinentale Soldaten, von denen viele kapitulierten oder keinen Widerstand leisteten. Die Kontinentalarmee nutzte das „Waxhaws-Massaker“ für eine Propagandakampagne gegen die Briten, wobei der Schwerpunkt auf Tarleton als Bösewicht der Geschichte lag.
Die Kampagne war sehr erfolgreich und „Tarleton's Quarter“ wurde als Sprichwort bekannt, das bedeutete, keine Gefangenen zu machen. Allerdings war Tarleton nicht das kindermörderische Monster, als das William Tavington dargestellt wird Der Patriot , und Tavingtons ungeheuerlichste Tat hat definitiv nie stattgefunden.
Die Briten haben keine Kirche voller Zivilisten niedergebrannt
Es sind keine Fälle bekannt, in denen eine solche Tat während des Krieges begangen wurde
Eine der umstrittensten Szenen in Der Patriot ist, als Tavington eine Gruppe von Stadtbewohnern – darunter Frauen und Kinder – in die Enge treibt, die sich zum Beten in der Kirche versammelt haben, und seinen Männern befiehlt, die Türen mit einem Vorhängeschloss zu verschließen und die Kirche mit ihnen darin niederzubrennen. Zwar gab es im Unabhängigkeitskrieg zivile Opfer und Gebäude wurden niedergebrannt, es gibt jedoch keine Aufzeichnungen darüber, dass so etwas von einer der beiden Seiten begangen wurde. Der Patriot wurde für diese Szene heftig kritisiert, sowohl weil sie die britische Armee auf irreführende Weise verunglimpft als auch weil sie den Schrecken einer ähnlichen Gräueltat im wirklichen Leben verharmlost .
Zu den Opfern gehörten 247 Frauen, 205 Kinder und drei Priester.
Eine Version dieses Kirchenbrandes wurde fast 200 Jahre später von einer SS-Panzerdivision während des Zweiten Weltkriegs verübt, als die Dorfbewohner von Oradour-sur-Glane im von den Nazis besetzten Frankreich zusammengetrieben und massakriert wurden. Einmal wurden Menschen in die örtliche Kirche gedrängt und anschließend mit Granaten hinter ihnen hergeworfen. Mit Maschinengewehrfeuer wurde jeder niedergestreckt, der versuchte, durch die Fenster zu fliehen. Zu den Opfern gehörten 247 Frauen, 205 Kinder und drei Priester.
Wann ist Stranger Things Staffel 5?
Der Patriot beschönigt die Sklaverei stark
Die Darstellung der im Krieg kämpfenden Sklaven und derjenigen, die für Martin arbeiteten, wurde als weitgehend falsch angesehen
Der andere Hauptbereich, wo Der Patriot Als besonders ungeheuerlich gilt die historische Ungenauigkeit von , die die Art und Weise beschönigt, wie Sklaven und befreite Sklaven von der Kontinentalarmee im Allgemeinen und von Francis Marion im Besonderen behandelt wurden. Die schwarzen Zeichen in Der Patriot werden als befreite Männer und Frauen dargestellt, die ihren Lebensunterhalt mit der Arbeit auf Benjamin Martins Land verdienen, seine Familie lieben und selbst wie Familienmitglieder behandelt werden . Angesichts der bekannten Behandlung Marions gegenüber seinen eigenen Sklaven ist dies ein besonders problematischer Vorschlag.
Sowohl die britische als auch die amerikanische Armee versuchten, Sklaven zu motivieren, in ihrem Namen zu kämpfen, indem sie ihnen ihre Freiheit und sogar eine gewisse Bezahlung nach einer Dienstzeit anboten, und viele Sklaven flohen, um für die Briten gegen ihre früheren Besitzer zu kämpfen. In Der Patriot Allerdings wird die Zusammentreibung der befreiten Sklaven der Familie Martin, um für die Briten zu kämpfen, als trauriger Moment behandelt, wohingegen die Spende von Occam an Benjamin Martins Miliz durch seinen Besitzer und die Erlangung seiner Freiheit durch Dienst als triumphale Handlung dargestellt wird.
Regisseur Spike Lee äußerte besonders lautstark seine Abscheu darüber, wie Der Patriot befasste sich damals mit der Sklaverei ( über Der Wächter ):
„Drei Stunden lang hat der Patriot die Sklaverei umgangen, umgangen oder sie völlig ignoriert.“ Wie praktisch … dass Mel Gibsons Charakter kein Sklavenhalter ist … Der Patriot ist reine, unverhohlene amerikanische Hollywood-Propaganda. Eine völlige Beschönigung der Geschichte.'
Der Patriot ist in seinen Kampfszenen historisch am genauesten
Der Film enthielt echte Elemente aus den Schlachten des Krieges
Obwohl er keineswegs der genaueste Kriegsfilm ist, sind die Kampfsequenzen historisch gesehen die genauesten Der Patriot . Der Film schildert zwei Schlüsselschlachten des Unabhängigkeitskrieges: die Schlacht von Camden (die Gabriel und Benjamin aus der Ferne beobachten) und die Schlacht von Cowpens (die letzte Schlacht des Films). Der Anblick der amerikanischen und britischen Streitkräfte, die steif über ein Feld aufeinander zumarschieren und dann still und völlig ungeschützt in Regimentskolonnen stehen bleiben, während sie ihre Gewehre abfeuern, mag im Vergleich zu moderneren Taktiken seltsam erscheinen.
Allerdings dauerte das Nachladen von Schusswaffen damals sehr lange (im besten Fall konnte ein Soldat etwa drei Schüsse pro Minute abfeuern) und sie waren selbst bei perfekter Ausrichtung nicht besonders präzise (die Szene, in der Benjamin und seine beiden Söhne Rotröcke mit höchster Präzision erschossen haben). ist sehr unrealistisch). Das bedeutete, dass der Schlüssel zum Sieg im offenen Gefecht darin bestand, die Formation zu halten und so schnell wie möglich zu schießen denn in der Formation wurden Soldaten größer als die Summe ihrer Teile.
Vierzig Männer, die in Formation standen und in die gleiche allgemeine Richtung feuerten, würden mehr Schüsse landen als dieselben vierzig Männer, die über das Schlachtfeld verstreut waren und versuchten, auf bestimmte Ziele zu zielen. Während sich eine Reihe von Soldaten zum Nachladen herabließ, konnte die hinter ihnen stehende Reihe zielen und die nächste Schusssalve abfeuern. Der Sieg konnte auch dadurch errungen werden, dass die gegnerische Seite gezwungen wurde, ihre eigene Formation zu durchbrechen, was in der Schlacht von Camden durch einen Bajonettangriff erreicht wurde, auf den die amerikanischen Streitkräfte nicht vorbereitet waren und der sie in Panik versetzte und zerstreute.
[D]ie Szene, in der Milizionäre aufgefordert werden, nur zwei Schüsse abzufeuern und dann einen Rückzug vorzutäuschen, hat tatsächlich stattgefunden.
Die amerikanischen Soldaten in der Schlacht von Cowpens wurden von General Daniel Morgan angeführt, einem der Männer, auf denen Benjamin Martin basiert, und die Szene, in der Milizionäre aufgefordert werden, nur zwei Schüsse abzufeuern und dann einen Rückzug vorzutäuschen, hat tatsächlich stattgefunden. Der Plan zielte darauf ab, die britischen Streitkräfte in dem Glauben, sie hätten die Amerikaner auf der Flucht, nach vorne zu locken, um sie dann in eine vorbereitete Musketenfeuersalve zu verwickeln, auf die unmittelbar ein Bajonettangriff folgte.
Die tatsächlichen Todesfälle und Verletzungen, die dieser Überraschungsangriff verursachte, waren wohl weniger wichtig als der emotionale Schock, der die ohnehin schon angespannte Moral der britischen Soldaten zerstörte und viele von ihnen dazu veranlasste, zu fliehen, sich zu ergeben oder einfach zu Boden zu fallen. Während Der Patriot Die eigentliche Geschichte ist möglicherweise weitgehend fiktionalisiert. Dem Film gelingt es hervorragend, die Wirksamkeit sowohl der Linienformationen als auch der Guerillataktiken während des Unabhängigkeitskrieges zu demonstrieren .
Die historischen Ungenauigkeiten des Patrioten wurden heftig kritisiert
Historiker haben die Darstellung von Kriegsgräueltaten im Film widerlegt
Obwohl Aspekte der Kampfsequenzen als realistisch angesehen werden, Der Patriot hat sich aufgrund seiner historischen Ungenauigkeiten einen bleibenden Ruf erworben . Zusammen mit Mel Gibsons Braveheart, der Patriot wurde in der Liste des Time Magazine aufgeführt Top 10 der historisch irreführenden Filme . Der Film wurde dafür kritisiert, dass er den gesamten Konflikt des Unabhängigkeitskrieges auf die persönliche Geschichte eines Vaters reduzierte, der sich an dem Mann rächen wollte, der seinen Sohn ermordet hatte. Erschwerend kam hinzu, dass viele Historiker bestreiten, dass ein solcher Mord stattgefunden hätte.
Ein Kritiker weist darauf hin, dass der Film das Vermächtnis von Banastre Tarleton als Schlächter zu Unrecht darstellt und sein Gegenstück im Film offen gegen die Regeln der Kriegsführung verstößt ( über Telegraph ):
Es gibt keine Beweise dafür, dass Tarleton, der in den Broschüren der Rebellen als „Bloody Ban“ oder „The Butcher“ bezeichnet wird, jemals gegen das Gesetz verstoßen hat Kriegsregeln und schon gar nicht kaltblütig ein Kind erschossen.
Gibt es eine Staffel 3 von „Lincoln Lawyer“?
Die Darstellung der britischen Streitkräfte im Film stieß auf heftige Gegenreaktionen. Einige Kritiker meinten, dass die Beziehungen zwischen Amerika und England immer noch nicht geheilt wären, wenn diese Kriegsverbrechen tatsächlich während des Unabhängigkeitskrieges begangen worden wären.
Der Patriot (2000)
RDieses historische Drama handelt von Benjamin Martin, einem verwitweten Bauern und Veteranen des Franzosen- und Indianerkriegs, der widerwillig in den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg hineingezogen wird, als seine Familie bedroht wird. Der Film beschäftigt sich mit den Themen Rache und Erlösung, während Martin eine provisorische Miliz anführt und gleichzeitig versucht, seine Kinder zu beschützen.
- Direktor
- Roland Emmerich
- Veröffentlichungsdatum
- 30. Juni 2000
- Gießen
- Mel Gibson , Heath Ledger , Joely Richardson , Jason Isaacs , Chris Cooper , Tchéky Karyo , Rene Auberjonois , Lisa Brenner
- Laufzeit
- 165 Minuten
