Das Wiedersehen von Gandalf und Frodo verfehlt den Sinn des Herrn der Ringe

Im modernen Fandom ist die Erweiterung normalerweise das Ziel, indem beliebte Geschichten endlos in filmische Universen und Spin-offs ausgedehnt werden. Dieser Instinkt traf nie wirklich zu Der Herr der Ringe . Peter Jacksons Trilogie adaptierte J.R.R. Tolkien liefert voller Ehrfurcht eine emotional befriedigende Saga. Es ist eine der wenigen epischen Fantasy-Geschichten, die unbestreitbar vollständig wirkten.

Trotz dieser Klarheit macht Warner Bros. weiter mit 2027 Der Herr der Ringe: Die Jagd nach Gollum . Andy Serkis Rückkehr als Regisseur und Hauptdarsteller verleiht Glaubwürdigkeit, ebenso wie die Aussicht auf bekannte Gesichter in der Besetzung. Dennoch vermittelt das Projekt das unbehagliche Gefühl, dass die Jagd nach Nostalgie der Unternehmen und nicht die Notwendigkeit, Mittelerde zurück in die Kinos zu treiben.

Besetzung von Lincoln-Anwälten

Aktuelle neckt das Elijah Wood und Sir Ian McKellen werden zurückkehren nur die Besorgnis verstärken. Die Betonung vertrauter Wiedervereinigungen deutet darauf hin, dass Warner Bros. falsch versteht, was das ausmacht LotR Die Trilogie bleibt bestehen: Ihre Themen sind Zurückhaltung und die Bereitschaft, Mittelerde ohne Fortsetzungsköder oder exzessiven Franchise-Aufbau enden zu lassen, der über Tolkiens sorgfältig ausgearbeitete Schlussfolgerung hinausgeht, wie ursprünglich beabsichtigt.

Gandalf und Frodo kehren auf der Jagd nach Gollum zurück

Das Wiedersehen verspricht emotionale Vertrautheit, während es gleichzeitig den Umfang der Geschichte stillschweigend neu formuliert

Es wurde gehänselt von Sir Ian McKellen, dass Frodo und Gandalf erscheinen werden In Der Herr der Ringe: Die Jagd nach Gollum . Oberflächlich betrachtet ist das unbestreitbar aufregend. Die Auftritte von Wood und McKellen trugen dazu bei, den emotionalen Kern der Trilogie zu definieren, und ihre Rückkehr verbindet das Publikum sofort wieder mit der ikonischsten Beziehung Mittelerdes.

Gandalfs Beteiligung ergibt erzählerisch Sinn. Während des abgedeckten Zeitraums von Die Jagd nach Gollum Er ist aktiv auf der Suche nach Gollum und setzt die Wahrheit über den Einen Ring zusammen. McKellens Gandalf verkörpert Weisheit, die er sich durch Geduld aneignet, sodass seine Präsenz innerhalb von Tolkiens etablierter Zeitlinie eher organisch als erzwungen wirkt.

Frodos Rückkehr ist überraschender, aber dennoch vertretbar. Obwohl Frodo zu dieser Zeit weitgehend im Auenland Zuflucht fand, repräsentiert er, was auf dem Spiel steht. Seine Unschuld und unwissende Bindung zum Ring Bieten Sie einen thematischen Kontrast zu Gollums Korruption und stärken Sie die Moral, ohne dass epische Schlachten oder eskalierende Spektakel erforderlich sind.

Diese Charaktere wiederzusehen, hat unbestreitbar emotionales Gewicht Herr der Ringe Fans. Peter Jacksons Trilogie endete mit echter Endgültigkeit und die Chance, bekannte Gesichter wiederzusehen, zeugt von einer tiefen Zuneigung, die er sich in drei Filmen erworben hat. Diese Zuneigung ist stark und Warner Bros. erkennt zu Recht, dass sie langjährige Fans anzieht.

Doch gerade bei dieser Vertrautheit ist Vorsicht geboten. Gandalf und Frodo waren nie allein der Punkt. Sie waren wichtig, weil sie dienten Tolkiens größere Meditation über Macht Opferbereitschaft und Demut. Wenn ihre Rückkehr in erster Linie dazu dient, Anerkennung auszulösen und nicht, um die Bedeutung zu vertiefen, besteht die Gefahr, dass sich das Wiedersehen eher dekorativ als wesentlich anfühlt.

Die Jagd nach Gollum ist ein unerwartetes „Herr der Ringe“-Projekt

Ein enger Charakterfokus steht im Widerspruch zu Tolkiens umfangreicher Mythologie

Tolkiens Mittelerde-Legendarium ist umfangreich und erstreckt sich über Zeitalter, Kriege und Zivilisationen, wobei es nicht an Material mangelt, das ehrgeizige filmische Adaptionen ermöglichen könnte. Vor diesem Hintergrund Im Mittelpunkt steht ein Film über Gollums Off-Page-Verfolgung fühlt sich wie eine seltsam bescheidene Entscheidung an.

Die Jagd nach Gollum konzentriert sich auf eine relativ kurze Zeitspanne zwischen Der Hobbit Und Die Gefährten des Rings . In den Büchern werden diese Ereignisse größtenteils zusammengefasst und nicht dramatisiert. Sie zu einer abendfüllenden Erzählung zu erweitern, erfordert Erfindungsreichtum, was den Film bei Tolkien-Puristen in eine heikle Lage bringt.

Gollum ist ein überzeugender Charakter aber er war als tragischer Kontrapunkt und nicht als narrativer Anker konzipiert. Seine Macht liegt im Geheimnis und in der Zurückhaltung dessen, was Tolkien eher zurückhält als erklärt. Bei längerer Fokussierung besteht die Gefahr, dass diese Wirkung dadurch abgeschwächt wird, dass bereits gut verstandene Motivationen überbelichtet werden.

Die Entscheidung, einen ganzen Film zu drehen, der sich auf die Suche nach Gollum konzentriert, ist auch deshalb unerwartet, weil er Tolkiens größere mythische Geschichten vermeidet. Das Publikum, das die Rückkehr von Mittelerde ins Kino erwartet, kann durchaus etwas mitreißendes und episches Ausmaß erwarten. Ein Projekt, das sich auf ein so spezifisches und enges Zeitfenster in der weiteren Geschichte Mittelerdes konzentriert, läuft Gefahr, wie Bindegewebe zu wirken und nicht wie ein wirklich neues Kapitel.

Das bedeutet nicht, dass das Konzept für Die Jagd nach Gollum es fehlt an Potenzial . Eine fundierte, charakterbasierte Geschichte innerhalb des Films Herr der Ringe Die Welt könnte erfolgreich sein, wenn sie mit Sorgfalt und klanglicher Disziplin behandelt würde. Dennoch unterstreicht der engere Rahmen eine umfassendere Sorge: Handelt es sich hier um eine Erzähllücke, die unbedingt mit einem vollständigen Film gefüllt werden muss?

Der Herr der Ringe muss kein Marvel-ähnliches Franchise sein

Die Stärke von Mittelerde liegt in der Endgültigkeit, nicht in der ewigen Expansion

Eine der stillen Ängste der Umgebung Die Jagd nach Gollum ist, dass es einen Wandel hin zu einem Franchise-Modell im Marvel-Stil signalisiert Der Herr der Ringe einfach nicht nötig . Der Fokus des Marketings auf Besetzungsrückkehr und Charakter-Wiedervereinigungen deutet auf den Versuch hin, ein Franchise zu entwickeln, das auf Inhalten basiert, um der Inhalte willen und nicht um erzählerische Notwendigkeiten.

Der Herr der Ringe wurde nie so gebaut. Tolkiens Geschichte hat einen Anfang, eine Mitte und ein endgültiges Ende. Peter Jackson würdigte diese Struktur und schuf eine Trilogie, die mit einer emotionalen Auflösung endet und nicht mit Fortsetzungshaken oder anhaltenden Hänseleien.

Der Versuch, die Missverständnisse der vernetzten Zersiedelung der MCU zu reproduzieren der Reiz von Mittelerde . Das Marvel-Modell lebt von erzählerischer Eskalation und Spektakeljagd. Tolkiens Welt lebt vom Verlust von Konsequenzen und vom Lauf der Zeit. Diese Werte stehen grundsätzlich im Widerspruch zueinander.

Es ist auch wichtig, das Publikum zu erkennen. Der Herr der Ringe In der Fangemeinde gibt es viele treue Tolkien-Loyalisten, die das Ausgangsmaterial ebenso schätzen wie die daraus resultierenden Adaptionen auf der Leinwand. Für sie werden nicht unbedingt endlose Spin-offs gefeiert.

Es ist nichts Falsches daran, ein Meisterwerk allein stehen zu lassen. Jacksons Herr der Ringe Trilogie bleibt eine der erfolgreichsten Leistungen im Blockbuster-Filmemachen, eine seltene Kombination aus künstlerischer Leistung und Respekt vor dem Ausgangsmaterial. Eine endlose Ausweitung wird diesem Vermächtnis nicht gerecht; es verdünnt es.

Wenn Warner Bros. auf einer anhaltenden Zurückhaltung besteht, ist unerlässlich. Mittelerde muss nicht zu einer Content-Pipeline werden. Seine Kraft liegt darin, zu wissen, wann die Geschichte zu Ende ist, und darauf zu vertrauen, dass das Publikum diese Stille zu schätzen weiß.

Der Hobbit hätte Warner Bros. eine Lektion erteilen sollen

Vergleiche mit Größe haben bereits gezeigt, wie schwierig es ist, Mittelerde noch einmal zu besuchen

Peter Jacksons Der Herr der Ringe Trilogie gilt weithin als eine der größten Errungenschaften des Kinos. Sein Einfluss auf das Fantasy-Filmemachen ist unermesslich und sein Ruf ist mit der Zeit immer größer geworden. Dieser Beifall stellt jedoch einen unmöglichen Maßstab für alles dar, was folgt.

Wird es in Apothecary Diaries eine Staffel 2 geben?

Abonnieren Sie unseren Newsletter für eine durchdachte Mittelerde-Analyse

Der Hobbit Die Trilogie hat dieses Problem deutlich gezeigt. Für sich betrachtet bieten diese Filme beeindruckende, weltbildende, starke Darbietungen und Momente echten Spektakels. In einem anderen Kontext wären sie vielleicht als herausragende Fantasy-Abenteuer gefeiert worden.

Stattdessen waren sie es verurteilt Der Herr der Ringe und unweigerlich als mangelhaft befunden. Die klanglichen Inkonsistenzen, die ausgedehnte Erzählung und der Einsatz von CGI-Exzessen fielen gerade deshalb auf, weil die frühere Trilogie einen so hohen Standard an Zusammenhalt und Zurückhaltung setzte.

Diese Lektion hätte Anklang finden müssen. Amazons Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht stand vor ähnlichen Herausforderungen, wobei jede kreative Entscheidung durch Vergleiche mit Jacksons Filmen gefiltert wurde. Warner Bros.‘ animiert Der Herr der Ringe: Der Krieg der Rohirrim stand vor dem gleichen harten Kampf.

Die Jagd nach Gollum steht nun vor derselben Realität. Ganz gleich, welche Absichten es verfolgt oder wie gut es für sich genommen ist, es wird im Schatten einer nahezu perfekten Trilogie stehen. Die Erwartungen werden unerbittlich sein und Nostalgie wird jeden wahrgenommenen Fehltritt verstärken.

Die Hoffnung bleibt bestehen, insbesondere durch die Beteiligung von Andy Serkis und den zurückkehrenden Darstellern Der Herr der Ringe (Eine Aussicht, die wahrscheinlich selbst die zynischsten Fans begeistert). Dennoch rät die Geschichte zur Vorsicht. Mittelerde hat bereits gezeigt, dass die erneute Betrachtung der Größe oft ihre Seltenheit offenbart. Manchmal ist es die klügste kreative Entscheidung, eine Legende vollständig zu lassen.