Wenn Sie denken, dass „Avatar: Feuer und Asche“ der beste Film des Jahres 2025 ist, sind Sie das Problem

Avatar: Feuer und Asche Der dritte Film in James Camerons umfangreicher, teurer Science-Fiction-Saga dominiert die Kinokassen, genau wie die vorherigen Teile. Es wirft auch die gleiche Frage auf, die die Serie seit mehr als 15 Jahren beschäftigt: Ist Avatar Gut oder schlecht für die Filmindustrie? Laut einem von Camerons Autorenkollegen ist es gut, aber nicht alle sind damit einverstanden.

Variety hat Regisseure zu ihren Lieblingsfilmen des Jahres 2025 befragt und Michael Mann überraschte viele Filmfans, indem er James Camerons Namen nannte Avatar: Feuer und Asche als seine Wahl.

Mann verdoppelte seinen Take und callte Avatar Franchise Cameron's ' tolle Arbeit „Es ist jedoch fair zu sagen, dass dies eine Behauptung ist.“ Terminator Und Titanic Fans könnten es schwer finden, es zu verstehen.

Michael Man sagt, „Avatar“ sei James Camerons „Magnum Opus“; Er könnte Recht haben

Aber was bedeutet das für den Rest von Hollywood?

Lassen Sie uns zunächst näher auf Michael Manns Lob eingehen Avatar . Mann selbst hat eine umfangreiche Filmografie im Laufe seiner 45-jährigen Karriere als Regisseur; Zu Manns Filmen gehören Menschenjäger Der letzte Mohikaner Aber Sicherheit und sein eigenes Hauptwerk, das Krimi-Epos von 1995 Hitze was Robert DeNiro und Al Pacino zum ersten Mal persönlich auf die Leinwand brachte.

So fasste der Regisseur James Camerons Leben zusammen Avatar Filme zu Variety:

Jims künstlerischer Intellekt und sein schweres Heben schaffen vielfältige außerirdische Biologie, Anthropologie, Maschinenbau, Politik, Visualisierung und spannendes Geschichtenerzählen. Es ist außergewöhnlich. Jim begann mit einem leeren Blatt Papier. Kein Autor und Regisseur, der mir einfällt, hat eine so große dreidimensionale Welt seiner eigenen Fantasie erfunden wie Jim. Fire and Ash allein ist eine unglaubliche Leistung. Es folgen noch zwei weitere Teile. Irgendwann in der Zukunft wird das gesamte Werk „Avatar“ aus historischer Sicht als das Magnum Opus angesehen werden, das es wirklich ist.

Für Filmkritiker und Fans gleichermaßen, die Michael Mann verehren, aber nicht unbedingt verstehen, was James Cameron gemacht hat Avatar Seit zwanzig Jahren ist es ein Rekord-Scratch-Moment. Es ist eine Erinnerung daran, dass Camerons Aufbau der Welt etwas Faszinierendes hat.

Das Bemerkenswerte daran Avatar ist sein Ausmaß . Mann hat Recht, wenn er sagt: Kein Autor und Regisseur ... hat eine so große dreidimensionale Welt erfunden .' Dennoch lohnt es sich zu fragen: Ist das an sich schon beeindruckend? Ein Streitpunkt bzgl Avatar waren schon immer die exorbitanten Budgets der Filme, die durch den kommerziellen Erfolg des Franchise bestätigt wurden, aber nicht unbedingt durch seine kritischen Erträge.

Das Erbe von „Avatar“; Wie James Cameron die Natur der Franchise-Ära veränderte

Für die Michael Manns aus Hollywood ist es schwieriger denn je, Filme zu machen

Für eine gewisse Perspektive: Michael Manns Hitze hatte ein Budget von Millionen. Das ist ungefähr ein Viertel der Kosten von James Camerons erstem Film aus dem Jahr 2009 Avatar Film, der ein Budget von fast 0 Millionen hatte. Über fünfzehn Jahre später, was nötig war, um es zu schaffen Hitze verblasst im Vergleich zu den etwa 0 Millionen, die dafür ausgegeben wurden Feuer und Asche .

Dies ist kein neuartiges Argument: die Ära der Filme mit großem Budget Avatar an die MCU hat zur Folge, dass es für Filme mit mittlerem Budget schwieriger wird Hitze um es in die Produktion zu bringen. Tatsächlich Michael Manns lang erwartetes Werk Hitze 2 Die Entwicklung hat zum Teil aus Budgetgründen so lange gedauert.

Im Allgemeinen ist das Filmemachen heutzutage viel teurer. Hitze 2 kommt endlich mit einem Budget von 0 Millionen Dollar voran, das fast dreimal so hoch ist wie das Original. Und im Allgemeinen zögern Studios und Produktionsfirmen zunehmend, auch nur OG zu veröffentlichen Hitze Es sei denn, sie sind von der potenziellen Kapitalrendite überzeugt.

Die Filmbudgets sind nach „Alles oder Nichts“ geworden und Hollywood ist dadurch viel vorsichtiger geworden

Die hohen Kosten der Filmproduktion sorgen für sicherere Einsätze

Avatar: Feuer und Asche hat derzeit über eine Milliarde Dollar eingespielt und sein Budget während der Kinostarts bereits mehr als verdoppelt. Die langfristige Rentabilität der Avatar Franchise wurde durch die Tatsache ermöglicht, dass der Originalfilm nahezu fertig war

Avatar: Feuer und Asche Der dritte Film in James Camerons umfangreicher, teurer Science-Fiction-Saga dominiert die Kinokassen, genau wie die vorherigen Teile. Es wirft auch die gleiche Frage auf, die die Serie seit mehr als 15 Jahren beschäftigt: Ist Avatar Gut oder schlecht für die Filmindustrie? Laut einem von Camerons Autorenkollegen ist es gut, aber nicht alle sind damit einverstanden.

Variety hat Regisseure zu ihren Lieblingsfilmen des Jahres 2025 befragt und Michael Mann überraschte viele Filmfans, indem er James Camerons Namen nannte Avatar: Feuer und Asche als seine Wahl.

Mann verdoppelte seinen Take und callte Avatar Franchise Cameron's ' tolle Arbeit „Es ist jedoch fair zu sagen, dass dies eine Behauptung ist.“ Terminator Und Titanic Fans könnten es schwer finden, es zu verstehen.

Michael Man sagt, „Avatar“ sei James Camerons „Magnum Opus“; Er könnte Recht haben

Aber was bedeutet das für den Rest von Hollywood?

Lassen Sie uns zunächst näher auf Michael Manns Lob eingehen Avatar . Mann selbst hat eine umfangreiche Filmografie im Laufe seiner 45-jährigen Karriere als Regisseur; Zu Manns Filmen gehören Menschenjäger Der letzte Mohikaner Aber Sicherheit und sein eigenes Hauptwerk, das Krimi-Epos von 1995 Hitze was Robert DeNiro und Al Pacino zum ersten Mal persönlich auf die Leinwand brachte.

So fasste der Regisseur James Camerons Leben zusammen Avatar Filme zu Variety:

Jims künstlerischer Intellekt und sein schweres Heben schaffen vielfältige außerirdische Biologie, Anthropologie, Maschinenbau, Politik, Visualisierung und spannendes Geschichtenerzählen. Es ist außergewöhnlich. Jim begann mit einem leeren Blatt Papier. Kein Autor und Regisseur, der mir einfällt, hat eine so große dreidimensionale Welt seiner eigenen Fantasie erfunden wie Jim. Fire and Ash allein ist eine unglaubliche Leistung. Es folgen noch zwei weitere Teile. Irgendwann in der Zukunft wird das gesamte Werk „Avatar“ aus historischer Sicht als das Magnum Opus angesehen werden, das es wirklich ist.

Für Filmkritiker und Fans gleichermaßen, die Michael Mann verehren, aber nicht unbedingt verstehen, was James Cameron gemacht hat Avatar Seit zwanzig Jahren ist es ein Rekord-Scratch-Moment. Es ist eine Erinnerung daran, dass Camerons Aufbau der Welt etwas Faszinierendes hat.

Das Bemerkenswerte daran Avatar ist sein Ausmaß . Mann hat Recht, wenn er sagt: Kein Autor und Regisseur ... hat eine so große dreidimensionale Welt erfunden .' Dennoch lohnt es sich zu fragen: Ist das an sich schon beeindruckend? Ein Streitpunkt bzgl Avatar waren schon immer die exorbitanten Budgets der Filme, die durch den kommerziellen Erfolg des Franchise bestätigt wurden, aber nicht unbedingt durch seine kritischen Erträge.

Das Erbe von „Avatar“; Wie James Cameron die Natur der Franchise-Ära veränderte

Für die Michael Manns aus Hollywood ist es schwieriger denn je, Filme zu machen

Für eine gewisse Perspektive: Michael Manns Hitze hatte ein Budget von 60 Millionen Dollar. Das ist ungefähr ein Viertel der Kosten von James Camerons erstem Film aus dem Jahr 2009 Avatar Film, der ein Budget von fast 240 Millionen US-Dollar hatte. Über fünfzehn Jahre später, was nötig war, um es zu schaffen Hitze verblasst im Vergleich zu den rund 400 Millionen US-Dollar, die dafür ausgegeben wurden Feuer und Asche .

Dies ist kein neuartiges Argument: die Ära der Filme mit großem Budget Avatar an die MCU hat zur Folge, dass es für Filme mit mittlerem Budget schwieriger wird Hitze um es in die Produktion zu bringen. Tatsächlich Michael Manns lang erwartetes Werk Hitze 2 Die Entwicklung hat zum Teil aus Budgetgründen so lange gedauert.

Im Allgemeinen ist das Filmemachen heutzutage viel teurer. Hitze 2 kommt endlich mit einem Budget von 150 Millionen Dollar voran, das fast dreimal so hoch ist wie das Original. Und im Allgemeinen zögern Studios und Produktionsfirmen zunehmend, auch nur OG zu veröffentlichen Hitze Es sei denn, sie sind von der potenziellen Kapitalrendite überzeugt.

Die Filmbudgets sind nach „Alles oder Nichts“ geworden und Hollywood ist dadurch viel vorsichtiger geworden

Die hohen Kosten der Filmproduktion sorgen für sicherere Einsätze

Avatar: Feuer und Asche hat derzeit über eine Milliarde Dollar eingespielt und sein Budget während der Kinostarts bereits mehr als verdoppelt. Die langfristige Rentabilität der Avatar Franchise wurde durch die Tatsache ermöglicht, dass der Originalfilm insgesamt fast 3 Milliarden US-Dollar einspielte, was einer 100-prozentigen Rendite seines Budgets entspricht.

Das lässt sich auch nicht leugnen James Cameron ist einer der einflussreichsten Regisseure in der Filmgeschichte. Er war schon vorher Avatar und das Franchise zementiert sein Vermächtnis im Guten wie im Schlechten. Michael Mann hat nicht Unrecht, das zu sagen Avatar Filme sind möglicherweise das, wofür Cameron am meisten in Erinnerung geblieben ist.

Und es hat keinen Sinn, darüber zu streiten Avatare in puncto Qualität. Ob gut oder schlecht, das Franchise hat ein riesiges globales Publikum. Dabei kommt es nicht darauf an, ob die Filme selbst „gut“ oder „schlecht“ sind. Das Problem mit der Avatar Filmen ist, dass sie zum Niedergang des Autorenfilmers mit großem Budget beitragen.

„Avatar“ könnte James Camerons größte Leistung sein, aber die Fans fragen sich: „Was wäre, wenn?“

Was hätte James Cameron sonst noch auf der Leinwand tun können?

James Cameron wird mit Blockbuster-Franchises wie verbunden Terminator Und Ausländer Aber es ist wichtig zu beachten, wie anders die Filmindustrie vor 40 Jahren war. Cameron hat es geschaffen Terminator und schrieb/Regie führte T2: Tag des Jüngsten Gerichts Aber selbst dann dauerte es Jahrzehnte, bis seine Filme „Franchise“ wurden. Ebenso Camerons Fortsetzung von Ridley Scotts Ausländer machte die Serie zu einer Ikone, aber nicht zu einem Franchise.

Abonnieren Sie, um tiefergehende Einblicke in Avatar- und Filmtrends zu erhalten

Insbesondere Camerons 90er-Jahre-Filme Wahre Lügen Und Titanic half bei der Definition, wie Blockbuster in der Zukunft aussehen würden. Aber Avatar Versucht Cameron ausdrücklich, das größte Film-Franchise der Geschichte zu schaffen? Es ist seine hyperbolische Erweiterung des zeitgenössischen Filmemachens. In gewisser Weise war es erstaunlich erfolgreich, aber es gibt Konsequenzen.

Eine große Konsequenz: wie viele James Cameron-Filme wie Wahre Lügen Und Titanic oder die ersten beiden Terminatoren Hat das Publikum in den letzten dreißig Jahren etwas verpasst? In der zwölfjährigen Lücke dazwischen Titanic Und Avatar Die Leute befürchteten, dass es nie wieder einen Cameron-Film geben würde. Jetzt besteht die Sorge, dass es keine weiteren Avatar Cameron-Filme.

Wenn da nicht wäre Avatar hätte James Cameron Regie führen können? Gangster-Epos-Äquivalent von Hitze ? Und würde die Karriere von Michael Mann heute anders aussehen? Das sind die wirklichen Fragen, die sich die Leute stellen sollten Avatar Filme nicht ob Avatar: Feuer und Asche war ein neuer Höchststand oder ein neuer Tiefststand für das Franchise.

Das lässt sich auch nicht leugnen James Cameron ist einer der einflussreichsten Regisseure in der Filmgeschichte. Er war schon vorher Avatar und das Franchise zementiert sein Vermächtnis im Guten wie im Schlechten. Michael Mann hat nicht Unrecht, das zu sagen Avatar Filme sind möglicherweise das, wofür Cameron am meisten in Erinnerung geblieben ist.

Und es hat keinen Sinn, darüber zu streiten Avatare in puncto Qualität. Ob gut oder schlecht, das Franchise hat ein riesiges globales Publikum. Dabei kommt es nicht darauf an, ob die Filme selbst „gut“ oder „schlecht“ sind. Das Problem mit der Avatar Filmen ist, dass sie zum Niedergang des Autorenfilmers mit großem Budget beitragen.

„Avatar“ könnte James Camerons größte Leistung sein, aber die Fans fragen sich: „Was wäre, wenn?“

Was hätte James Cameron sonst noch auf der Leinwand tun können?

James Cameron wird mit Blockbuster-Franchises wie verbunden Terminator Und Ausländer Aber es ist wichtig zu beachten, wie anders die Filmindustrie vor 40 Jahren war. Cameron hat es geschaffen Terminator und schrieb/Regie führte T2: Tag des Jüngsten Gerichts Aber selbst dann dauerte es Jahrzehnte, bis seine Filme „Franchise“ wurden. Ebenso Camerons Fortsetzung von Ridley Scotts Ausländer machte die Serie zu einer Ikone, aber nicht zu einem Franchise.

Abonnieren Sie, um tiefergehende Einblicke in Avatar- und Filmtrends zu erhalten

Insbesondere Camerons 90er-Jahre-Filme Wahre Lügen Und Titanic half bei der Definition, wie Blockbuster in der Zukunft aussehen würden. Aber Avatar Versucht Cameron ausdrücklich, das größte Film-Franchise der Geschichte zu schaffen? Es ist seine hyperbolische Erweiterung des zeitgenössischen Filmemachens. In gewisser Weise war es erstaunlich erfolgreich, aber es gibt Konsequenzen.

Eine große Konsequenz: wie viele James Cameron-Filme wie Wahre Lügen Und Titanic oder die ersten beiden Terminatoren Hat das Publikum in den letzten dreißig Jahren etwas verpasst? In der zwölfjährigen Lücke dazwischen Titanic Und Avatar Die Leute befürchteten, dass es nie wieder einen Cameron-Film geben würde. Jetzt besteht die Sorge, dass es keine weiteren Avatar Cameron-Filme.

Wenn da nicht wäre Avatar hätte James Cameron Regie führen können? Gangster-Epos-Äquivalent von Hitze ? Und würde die Karriere von Michael Mann heute anders aussehen? Das sind die wirklichen Fragen, die sich die Leute stellen sollten Avatar Filme nicht ob Avatar: Feuer und Asche war ein neuer Höchststand oder ein neuer Tiefststand für das Franchise.