Masterminds Real Historia erklärte: Wie der Diebstahl von Loomis Fargo wirklich passiert ist

Im Jahr 2016, Intellektueller Autor Er erreichte Kinos mit einer Mischung aus absurdem Humor und skandalöser Bosheit und erzählte die Geschichte einer der unglaublichsten Raubüberfälle in der amerikanischen Geschichte: Loomis 'Diebstahl in Fargo. Inspiriert von realen Ereignissen folgt der Film David Scott Ghantt, einem Fahrer von gepanzerten Autos mit weichen Wegen, der in ein Muster gefegt wird, um Millionen zu stehlen, nur um doppelt so hoch zu sein und zum Rennen gezwungen zu werden. Während Intellektueller Autor Sie werden möglicherweise nicht als einer der besten Comic -Filme angesehen, es ist immer noch sehenswert, wenn auch nur für Ihre Absurdität.

Für uns ist der Film jedoch die wahre Geschichte hinter dem Raub von 17 Millionen US -Dollar eine Mischung aus einer halben Koch und einer halben Helligkeit, da das Agen des FBI, das den Fall entschlüsselt hat, es genannt hat. Von der Planung und Ausführung des Raubüberfalls bis zu Ghantts Leben in der Lam und bis zu seinem möglichen Schicksal ist hier die wahre Geschichte, wie sich der Raub von Loomis Fargo entwickelt hat und wo der Mann im Zentrum von allem, David Scott Ghantt, heute ist.

Wie der Diebstahl von Loomis Fargo reduziert wurde, erklärte er

Es geschah in den späten 90ern

1997 wurde David Ghantt, ein gepanzerter Fahrzeugfahrer, zum Supervisor von Loomis Fargo befördert. Er wurde bald ein Freund von Kelly Campbell. Nachdem das Ehepaar einen Diebstahl von 18 Millionen US -Dollar aus einer Installation von Loomis Fargo in Florida zu Beginn dieses Jahres angehört hatte, plante das Ehepaar einen Plan, aus dem nahe gelegenen Charlotte Loomis Fargo zu stehlen, wo Ghantt arbeitete. Die FBI -Beamten theoretisieren auch, dass Campbell mit seinem Freund Steve Chambers den Attraktionsplan machte, der wegen des Schreibens von über 30.000 US -Dollar in schlechten Schecks angeklagt wurde. Chambers war jedoch in irgendeiner Weise ein wesentlicher Bestandteil des Raubüberfalls.

Am 4. Oktober 1997 beendete Ghantt seine Arbeit in Loomis, dann kehrte er zu einer Zeit später zurück. Er hatte die Tür geöffnet. Ohne Probleme Ghantt lud sich effektiv in Taschen und lastete über 17 Millionen Dollar in einem LKW . Später traf er Campbell und Chambers. Ghantt nahm 50.000 Dollar 17 Millionen Dollar für sich und floh nach Mexiko (durch Axios Charlotte ).

Welcher intellektuelle Autor ist gut für den Raub?

Die wichtigsten Details werden im Film aufrechterhalten

Intellektueller Autor Es bekommt die meisten großen Aufnahmen des Loomis Fargo Raubüberfalls . Tatsächlich arbeitete David Ghantt als Fahrer von gepanzerten Autos an Loomis Fargo. Er versteckte sich nach dem Diebstahl in Mexiko. Was mit dem Raub im Film passiert, ist ebenfalls nahe genug an dem, was in der Realität passiert ist. Ghantt unterstützte den Caveau und konnte mit einer Besatzung natürlich über 17 Millionen Dollar mit Geld stehlen und sie daher zu einem Lastwagen transportieren.

Der Film enthält auch ein wichtiges Detail: Ghantt nahm alle CCTV -Bänder aus dem Büro. Tatsächlich gab es insgesamt drei Bänder, aber es gab vier im Film. Ghantts Fehler basiert jedoch auf der Realität, und schließlich konnten die Beamten ihn und den Rest seiner Crew durch das geschlossene Rennband identifizieren.

Wichtige Details, die der Film abreibt

Ein wichtiger Faktor in der Motivation von Ghantt ist nicht enthalten

Es ist schwierig, eine filmische Adaption zu erstellen, die auf einer echten Geschichte basiert. Schaffung von a gefallen Die Anpassung einer zementierten Geschichte in Wirklichkeit ist daher fast unmöglich, Intellektueller Autor Sicherlich nahm er einige kreative Freiheiten mit seinem ursprünglichen Material. Ghantt hat wirklich versucht, mit Kelly Campbell nach Mexiko zu fliehen, gespielt von dem immer lustigen Kristen Wiig, nicht allein, wie die Filmshows. In Wirklichkeit gingen Ghantt und Campbell zum Flughafen Columbia in der South Carolina, wo es in Mexiko keine Flüge gab.

Gintt reiste später nach Atlanta, um einen Flug zu unternehmen, während Campbell in Charlotte blieb. Während dies ein kleines Detail ist, wäre es interessant gewesen, wenn Intellektueller Autor Sie erlaubten Gnatt und Campbell, ihre Beziehung und ihren Charakter von Campbell noch mehr zu entwickeln. Vielleicht hätte der Film dem Flughafen eine weinende Abschiedsszene anbieten können, die der Geschichte das Herz erweitert hätte.

Aber der offensichtlichste Unterschied zwischen dem wahren Diebstahl von Loomis Fargo und Intellektueller Autor Es ist so, dass Ghantt zum Zeitpunkt des Raubüberfalls eine Frau und eine Familie hatte. Tatsächlich war der Hauptgrund, warum er die Installation gestohlen hat, dass er seine Kreditkarten nicht bezahlen konnte und seine Familie (durch Axios Charlotte ). However, in the film, Ghantt is missing the love of his family as a motivation to rob the facility.

Wenn Ghantt eine Familie hätte, insbesondere eine Frau, hätte diese Dynamik seiner romantischen Beziehung zu Campbell Spannung hinzugefügt.

Gib Ghantt ein überzeugendes häusliches Leben Intellektueller Autor Er hätte in der Geschichte Wetten hinzugefügt, da Ghantt mit einer Familie viel mehr zu verlieren als der Gefängniszeit zu verlieren hat. Wenn Ghantt eine Familie hätte, insbesondere eine Frau, hätte diese Dynamik seiner romantischen Beziehung zu Campbell Spannung hinzugefügt. Ehrlich gesagt, Ghantts Mangel an Familie in Intellektueller Autor Es scheint eine verschwendete Gelegenheit zu sein, weil dieses Element der Geschichte mehr Spannung und vielleicht auch Komödie hätte erweitern können.

Was die Besetzung und die Kreativen über die wahre Geschichte der Köpfe gesagt haben

Sie dachten, dass die Geschichte und ihre Charaktere überzeugend waren

Intellektueller Autor Direktor von Jared Hess, der auch hinter dem Kultklassiker stand Napoleon Dynamite, Er diskutierte, dass er den echten David Ghantt trifft. In einem Interview mit Cinemosa , Hess bot eine Vision, wie er einen Charakter basierte, der auf einer echten Person basiert:

Für mich, nachdem ich David getroffen hatte und wie es war, gab es eine Unschuld in ihm und für mich ... ich habe das Gefühl, dass Ihr Hauptdarsteller oder Charakter wirklich den Ton des Films emotional angibt ... Ich wollte diesem Element treu bleiben. Die Komödie, die geschah, schien auf dieser Ebene zu funktionieren: diese Ebene pg -13.

Der Spieler Zach Galifianakis Er unterstützte ihn auch Intellektueller Autor Es bedeutet für den echten David Ghantt in einem Interview mit USA Today . Der Schauspieler sagte:

David sagte mir, dieser Film sei eine Kombination aus Humor und Komödie. Er brachte mich so zum Lachen. Ich sagte, wir sollten es im Poster verwenden. Ich glaube nicht, dass es einen Ersatz für die vielen Jahre (der Freiheit) gibt, die abheben ... aber aus Davids Sicht ist dies ein Happy End. ''

Es ist sich daran zu erinnern, dass Zach Galifianakis, der aus der North Carolina stammt, wo der Raub stattfand, tatsächlich die Freunde einiger der beteiligten Personen kannte, wie z. B. Steve Chambers (durch USA Today ).

Wo Ghantt und andere wichtige Spieler im Raub jetzt sind

Ghantt begann wieder in Florida

Gehirn S ist in den Einzelheiten der Kameras erforderlich, die einen Mörder annehmen, der von Ghantt tötet. Aber im Gegensatz zum Film war Ghantt kein Freund des Mörders. Nachdem die FBI -Beamten Ghantts Ruf nach Chambers aufgespürt hatten, wo er um mehr Geld bat, bewegte die Agentur Ghantt, getötet zu werden. Ghantt wurde schnell in die Vereinigten Staaten zurückgebracht, wo er zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt und eine Geldstrafe von 26.000 US -Dollar erhielt.

Steve Chambers, seine Frau Michelle, Kelly Campbell und vier weitere Personen wurden kurz nach Gintt festgenommen. Insgesamt wurden 24 Personen vom FBI in Bezug auf den Loomis Fargo -Raub festgenommen. Ghantt wurde schließlich 2006 veröffentlicht. Er lebt jetzt in Jacksonville, Florida. Sie ist verheiratet und hat eine Tochter im Teenageralter, aber weitere Details zu ihrer Familie sind bekannt (durch Jax Action News ).