Warum wurde die Eragon-Filmreihe abgesetzt?

Bereits 1998 begann der Teenager Christopher Paolini aus Montana, einen Jugend-Fantasy-Roman mit dem Titel zu schreiben Eragon .

Die Geschichte eines Bauernjungen namens Eragon, der in den Bergen ein Drachenei findet und sich mit dem aus seinem Inneren auftauchenden Drachen (Saphira) verbindet, wurde zu einer Art Verlagssensation und war reif für eine große (oder kleine) Verfilmung .

Paolini hat Eragons Geschichte nun in vier Büchern erzählt – Der Vererbungszyklus – und letzten Monat wurde berichtet, dass Disney+ eine von Paolini mitgeschriebene Live-Action-Serie entwickelt, die auf den Romanen basiert.

„Das hat lange auf sich warten lassen“, schrieb Paolini weiter Twitter nach der Ankündigung, und es scheint auf jeden Fall so, als hätte eine Adaption lange gedauert. Wie Fans der Romane wissen, ist die geplante Disney+-Serie nicht das erste Mal, dass dies der Fall ist Eragon wurde für den Bildschirm angepasst.

Im Jahr 2006 gab es einen gleichnamigen Film, von dem damals erwartet wurde, dass er der erste Teil einer neuen Blockbuster-Fantasy-Filmreihe sein würde. Während wir darauf warten, dass die neue Serie in Produktion geht, fragen wir uns, was mit dem Original passiert ist Eragon Film und warum wurden die Fortsetzungen nie gemacht?

Moviestore/Shutterstock

Sehen Sie sich Eragon auf Disney+ an

Marvel-Uhrenbestellung

Auf dem Papier das Jahr 2006 Eragon Der Film schien ein garantierter Hit zu werden. Ein großes Studio – 20th Century Fox – erwarb die Rechte an Paolinis Buch und dem Fantasy- und Science-Fiction-Fan Peter Buchman, zu dessen Credits u. a Jurassic Park III , wurde mit dem Schreiben des Drehbuchs beauftragt.

Stefen Fangmeier – ein gefeierter Visual Effects Supervisor, der an gearbeitet hat Terminator 2: Tag der Abrechnung, Twister Und Der Soldat James Ryan – gab sein Debüt als Regisseur des Films.

Der Erfolg der drei Herr der Ringe Filme zu Beginn des Jahrzehnts hatten bewiesen, dass Kinogänger Lust auf epische Fantasy-Abenteuer hatten Eragon und die versprochenen Folgebücher.

Es gab ein mythisches Land (Alagaësia), Drachen, einen dunklen Zauberer namens Durza, Elfen, Zwerge, Drachenreiter, Magie und einen finsteren König – plus den zusätzlichen Jugend-Crossover-Appeal eines Teenagers, der Teil einer größeren Suche wird, als er es könnte jemals vorgestellt haben. 20th Century Fox dachte zweifellos, sie hätten das nächste Harry Potter an ihren Händen.

Alfred A. Knopf Bücher für junge Leser The Inheritance Cycle Series 4 Book Set Collection Eragon, Eldest, Brisngr: Eragon; Älteste; Brisingr; Nachlass

Die Verfilmung von 2006 hatte auch ein ordentliches Budget – angeblich rund 100 Millionen US-Dollar – und eine beeindruckende Besetzung von Schauspielern, darunter Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, Rachel Weisz, John Malkovich und Djimon Hounsou.

Für die Rolle des Eragon wurde ein Newcomer, der 17-jährige britische Schauspieler Ed Speleers, besetzt. Über ein Jahrzehnt später unterhielt sich Speleers mit Digitaler Spion über seine erste Filmrolle während eines Interviews für die ITV-Serie 2016 Beowulf in dem er mitspielte. (Dramafans werden Ed Speleers auch an seiner Rolle als Butler Jimmy erkennen Downton Abbey und der böse Stephen Bonnet Outlander, und er wurde kürzlich für die vierte Staffel von gecastet Du .)

Studios des 20. Jahrhunderts

„Mein allererster Job, als ich 17 war, drehte sich um einen Jungen und einen Drachen, und das war erschreckend, weil es so viele Szenen gab, in denen nur ich und der Drache nicht da waren – man reagiert auf einen Tennisball“, erinnert er sich .

„CGI ist ein Teil des Spiels und es war Teil meiner gesamten Karriere – man muss sich in die Lage versetzen, wie ein Fünfjähriger zu denken und sich etwas vorzustellen.“

Sicherlich waren die CGI-Effekte ein großer Teil des Films, da Eragons Drache Saphira (gesprochen von Rachel Weisz) ebenso der Star ist wie Eragon. Wie wichtig die Dracheneffekte waren, besprach Fangmeier mit dem Filmmagazin Post Damals, als der Film veröffentlicht wurde.

„[Die größten Herausforderungen in der Postproduktion waren] der Umgang mit dem Drachen und allen Flugsequenzen“, sagte er. „Es war von entscheidender Bedeutung, den richtigen Drachen und seinen Charakter zu erschaffen … Also haben wir zuerst viel daran gearbeitet, und es wurde durch die Tatsache erschwert, dass wir drei Drachen für das Design brauchten: Da ist der Junge, dann der Teenager und …“ dann der reife Erwachsene.'

365/2

Das gleiche Bewegungsgerät, das im verwendet wurde Harry Potter Filme wurden verwendet, um Eragon/Ed Speleers zu filmen, wie er auf einem animatronischen Drachen sitzt und in der Post In diesem Artikel bestätigte Fangmeier, dass der Film mehr als 500 Spezialeffektaufnahmen hatte und die Postproduktion, bei der alle Effekte hinzugefügt wurden, lange 11 Monate dauerte.

Wenn man das Interview jetzt noch einmal durchliest, gibt es einige erste Hinweise darauf, dass sich Ärger zusammenbraut.

Moviestore/Shutterstock

Erstens bemerkt Fangmeier, dass die Veröffentlichung des Films vom Sommer auf das Jahresende verschoben wurde, damit mehr Zeit für die Postproduktion aufgewendet werden konnte.

„Wir hatten mehr Zeit, aber der Nachteil ist, dass das auch jedem Zeit gibt, seine Meinung zu ändern, und Elemente wie das Design des Drachenflügels wurden bis zur letzten Minute verfeinert und geändert“, sagte er und fügte hinzu: „ Traditionell waren Drachen nie ein Kassenschlager. Aber ich hoffe, dass wir das jetzt ändern werden.“

Oh-oh.

Trotz der Verzögerungen beim Veröffentlichungstermin hat es nicht geschadet, einen unbekannten jungen Schauspieler in der Hauptrolle zu haben Harry Potter Filme) und die offensichtliche Abneigung des Kinopublikums gegen Drachenfilme, Eragon ist nicht an der Abendkasse gestorben.

Weltweit wurden 249 Millionen US-Dollar eingespielt, was normalerweise ausreichen würde, um eine Fortsetzung zu rechtfertigen, zumal das schriftliche Material, auf dem es basiert, bereits existierte. Fangmeier hat es sogar erzählt MovieWeb seiner Pläne für zwei weitere Filme (zu diesem Zeitpunkt hatte Paolini erst einen der drei Fortsetzungsromane fertig geschrieben und arbeitete am zweiten).

„Ich denke, man wäre am besten dran, zuerst den dritten Film zu schreiben und dann, wenn man damit zufrieden ist, zum zweiten Film zurückzukehren und die gesamte Vorbereitungsarbeit zu erledigen, die sich im dritten Film auszahlen wird“, sagte er. „Dann werden wahrscheinlich zwei und drei zusammen gefilmt, wie sie es mit gemacht haben Piraten der Karibik .'

Spider-Man als nächstes

Moviestore/Shutterstock

Natürlich gab es diese Fortsetzungen nie. Das Problem war, dass die Leute vielleicht hingegangen waren, um es zu sehen Eragon , aber es gefiel ihnen nicht. Fans der Bücher hassten es – und Kritiker waren auch nicht besonders freundlich. Derzeit erreicht es bei 126 Bewertungen eine Wertung von 16 % Verrottete Tomaten .

Auszeit Nigel Floyd nannte es „eine schmerzhafte Erinnerung daran, wie Fantasy-Kino früher aussah.“ Der Herr der Ringe „Die Trilogie hat die Regeln neu geschrieben“, und Filmbedrohung Pete Vonder Haar schrieb, dass es „lächerlich schlecht, umwerfend abgeleitet und mit Sicherheit einer der schlechtesten Filme des Jahres“ sei.

Autsch.

Sehr zum Ärger der Fans des Romans hatte Fangmeier einen Großteil der Handlung geändert, als er den Roman auf die Leinwand brachte. „Am Ende haben wir eine Änderung gegenüber dem Originalbuch vorgenommen, wo die letzte Konfrontation zwischen Eragon und Durza, dem Bösewicht, ein Nahkampf auf dem Schlachtfeld ist“, sagte er Post .

„Das Studio war der Meinung – und ich stimmte zu –, dass es für einen Drachenreiter viel dramatischer wäre, wenn der Kampf in der Luft wäre.“ Und aus Respekt vor dem Autor und dem, was in der Fortsetzung passiert, wollte ich keinen weiteren Drachen verwenden, also kam mir stattdessen die Idee eines magischen Biests aus schwarzem Rauch, das Durza erschafft und dann reitet.“

Ja, Fans mögen es nicht, wenn man ihre Geschichten manipuliert – vor allem, wenn dadurch das Ende verändert wird.

Bezeichnend ist auch, dass Paolini letzten Monat in seinem Tweet schrieb: „Ich setze mich dafür ein, dass diese Version von Eragons Geschichte Ihren höchsten Erwartungen gerecht wird“, womit er andeutete, dass ihm auch die erste Verfilmung seiner Geschichte nicht gefiel .

365 Tage

Das ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass in der Verfilmung ganze Rassen (Wo sind die Zwerge?) und wichtige Handlungsstränge weggelassen wurden (Fans haben einige davon aufgelistet). Hier ), änderte das Aussehen von Saphira (ihre Schuppen sind im Buch intensiv blau – ihr Name bedeutet Saphir – und im Film eher stumpfes Graublau) und vergaß, Elfenprinzessin Arya wie eine Elfe aussehen zu lassen.

Im Jahr 2017 kommentierte Paolini die Verfilmung sein Blog . „Ich bin froh, dass es gemacht wurde, da so wenige Bücher jemals verfilmt werden, und es hat Millionen neuer Leser mit dem Buch bekannt gemacht.“ Vererbungszyklus „, überlegte er.

„Dennoch spiegelt der Film die Sicht des Studios und des Regisseurs auf die Geschichte wider, während die Bücher meine widerspiegeln, und es steht jedem frei, sie nach eigenem Gutdünken zu genießen.“

Fans seiner Romane, die den Film aufgrund der Darbietungen (obwohl Irons und Speleers gelobt werden, andere Stars wie Malkovich wurden kritisiert), des Drehbuchs und der Untreue gegenüber dem Ausgangsmaterial abgelehnt haben, äußerten sich so lautstark, dass die geplanten Fortsetzungen von 20th Century Fox zuvor abgesagt wurden Die Vorproduktion könnte beginnen.

Getty Images

Fünfzehn Jahre nach dem Originalfilm widmeten sich diese Eragon Die Fans mobilisierten erneut.

A Tweetstorm wurde von der organisiert Vererbungszyklus Fangemeinde im Juni 2021, bei der jeder #EragonRemake twitterte, in der Hoffnung, dass Disney – der inzwischen die Rechte an Paolinis Romanadaptionen geerbt hatte – darüber nachdenken würde, sich noch einmal eine Verfilmung seiner Bücher anzusehen.

Nach der Ankündigung der TV-Show sieht es so aus, als wären ihre Träume wahr geworden, und dieses Mal wird Paolini stärker in die Darstellung seiner Bücher auf der Leinwand involviert sein.

Als er 2017 in seinem Blog über den Film von 2006 sprach, kommentierte er: „Es war ihr Geld [des Studios], also waren sie diejenigen, die das Sagen hatten.“ Sollte jemals eine weitere Adaption in Gang kommen, können Sie sicher sein, dass ich so viel Kontrolle wie möglich behalte.“

Wird es erfolgreicher sein? Nur die Zeit kann es verraten.

Eragon ist auf Disney+ zum Ansehen verfügbar, während die Adaption der TV-Serie noch kein Veröffentlichungsdatum hat.